评标专家应该废标而未废标，这一行为既可能违反工作纪律，也可能违反国家法律法规，具体取决于行为的性质和后果。以下从不同角度进行详细分析：

1. 违反工作纪律的角度：

   • 评标专家在评标过程中，应当遵循公平、公正、科学、择优的原则，严格按照招标文件规定的评标标准和方法进行评标。如果评标专家在评标过程中发现存在应当废标的情形（如投标文件存在重大偏差、投标人不符合招标文件规定的资格条件等），但故意或过失地未予以废标，这首先构成了一种违反工作纪律的行为。
   • 工作纪律是评标专家在评标活动中应当遵守的基本规则和职业操守，违反工作纪律可能导致评标结果的不公正，损害招标人和其他投标人的合法权益。

2. 违反国家法律法规的角度：

   • 如果评标专家的未废标行为情节严重，如涉及贪污受贿、滥用职权等违法行为，或者导致招标项目遭受重大损失，那么这一行为就可能触犯国家法律法规，构成犯罪或行政违法。
   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规的规定，评标专家在评标过程中有违法行为的，将依法承担法律责任，包括行政处罚和刑事处罚。例如，如果评标专家与投标人存在利害关系而未回避，或者收受投标人的财物或其他好处，影响评标结果的公正性，就可能构成受贿罪或滥用职权罪等。

法律建议与后果：

• 对于评标专家而言，应当严格遵守评标工作纪律和法律法规，认真履行评标职责，确保评标结果的公正性和合法性。如果发现存在应当废标的情形，应当及时提出并予以废标。
• 如果评标专家的未废标行为已经构成违法或犯罪，将面临严重的法律后果，包括行政处罚（如罚款、吊销评标专家资格等）和刑事处罚（如有期徒刑、罚金等）。同时，这一行为还可能对评标专家的职业声誉和未来发展造成严重影响。
• 对于招标人和其他投标人而言，如果发现评标专家存在未废标等违法行为，应当及时向有关部门举报并寻求法律救济。有关部门将依法对评标专家的违法行为进行调查处理，并保障招标人和其他投标人的合法权益。

总结与进一步思考： 评标专家在评标过程中的行为不仅关系到评标结果的公正性，还直接影响到招标项目的成功与否以及各方当事人的合法权益。因此，评标专家应当严格遵守工作纪律和法律法规，认真履行评标职责。同时，招标人和其他投标人也应当加强对评标过程的监督和管理，确保评标活动的合法性和公正性。如果您在评标过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见和帮助。