在评标过程中，如果因为专家失误导致该废标的没有废标，甲方可能需要承担的责任主要取决于具体情况和法律规定，但一般可能涉及以下几种责任类型：
合同无效或可撤销的责任：
- 如果评标过程中的失误导致了不公正的评标结果，且该结果直接影响了合同的签订，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于合同效力的规定，受影响的一方（如其他未中标但应中标的投标人）可能有权主张合同无效或可撤销。在这种情况下，甲方作为合同的一方，可能需要承担因合同无效或可撤销而产生的法律后果，包括返还财产、赔偿损失等。
行政责任：
- 如果评标过程违反了相关法律法规或行政规章的规定，如未按照法定程序进行评标、评标专家存在违法行为等，那么甲方（作为招标人）可能面临行政处罚，如罚款、警告等。同时，相关责任人员也可能受到行政处分。
民事赔偿责任：
- 如果因专家失误导致的不公正评标结果给其他投标人造成了经济损失，那么这些投标人可能有权要求甲方承担民事赔偿责任。赔偿的范围通常包括直接经济损失和合理的间接经济损失。
对内部责任人员的追责：
- 除了对外承担责任外，甲方还可能对内部责任人员进行追责。这取决于甲方的内部管理制度和规定，以及失误的具体情况和责任大小。内部责任人员可能包括评标委员会的成员、负责评标组织的工作人员等。
在具体情况下，甲方是否需要承担责任以及承担何种责任，还需要考虑以下因素：
- 失误的性质和严重程度：如果专家的失误是轻微的、无意的，且未对评标结果产生实质性影响，那么甲方可能不需要承担责任或仅需承担较轻的责任。相反，如果失误是严重的、故意的，或者对评标结果产生了实质性影响，那么甲方可能需要承担较重的责任。
- 相关法律法规和行政规章的规定：不同地区的法律法规和行政规章可能对评标过程有具体的规定和要求。如果甲方的行为违反了这些规定和要求，那么可能需要承担相应的法律责任。
- 合同条款和招标文件的规定：合同条款和招标文件可能对评标过程、废标条件等有具体的规定。如果甲方的行为违反了这些规定，那么可能需要按照合同条款或招标文件的规定承担责任。
建议：
- 加强评标过程的管理和监督：甲方应加强对评标过程的管理和监督，确保评标过程符合法律法规和行政规章的规定，以及合同条款和招标文件的要求。
- 及时采取补救措施：如果发现评标过程中存在失误或不当行为，甲方应及时采取补救措施，如重新评标、调整中标结果等，以减少损失和风险。
- 咨询专业律师：在处理此类复杂问题时，甲方应咨询专业律师的意见和建议，以确保自身权益得到充分保护。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。