如果是不该废标却废标了，专家在特定情形下是需要承担责任的。以下从不同角度为您详细分析：
专家可能承担的责任类型
行政处罚：
- 专家若未按照招标文件规定的评审程序进行独立评审，导致不该废标的废标，可能会受到行政处罚。这种处罚可能包括警告，并处以一定数额的罚款，如2000元。行政处罚对专家的职业生涯有较大影响，可能成为其职业“污点”，影响其所在单位评先进或评优秀等。
中止评审活动：
- 对于未严格按照采购文件规定进行评审、不遵守评审现场工作纪律等违规行为，专家可能会被中止参与评审活动一段时间，如3-6个月，并责令其在今后的评审工作中予以改正。
终止聘任：
- 若专家的违规行为严重，如冒充其他人参加评审、让他人顶替自己参加评审、违规停止评审等，可能会受到终止聘任的处罚，且永久拒绝其再度申请聘任资格。这是一种较重的处罚手段，意味着专家将不能再担任评审专家。
专家承担责任的具体情形
违规评审行为：
- 专家在评审过程中，若未按照招标文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行分类评审，或者违规停止评审，导致不该废标的废标，就可能构成违规评审行为，需要承担相应的责任。
滥用权力：
- 专家在评标过程中，若滥用权力，如故意废掉本不应废的标，或者进行其他不公正的评审行为，也将受到严厉的处罚，包括终止聘任等。
实际案例参考
以四川省财政厅采购监管处的通报为例，多名评审专家因违规行为受到了不同程度的处罚。其中，有专家因未按照招标文件规定的评审程序进行独立评审而受到行政处罚；有专家因违规停止评审而被终止聘任，并永久拒绝其再度申请聘任资格。这些案例都表明，专家在评审过程中必须严格遵守相关规定，否则将承担严重的法律后果。
建议与提醒
严格遵守评审规定：
- 专家在参与评审活动时，应严格遵守招标文件规定的评审程序、评审方法和评审标准，确保评审结果的公正性和准确性。
增强法律意识：
- 专家应增强法律意识，了解自己的权利和义务，避免因违规行为而承担不必要的法律责任。
及时咨询与反馈：
- 若在评审过程中遇到任何疑问或问题，专家应及时向相关部门或专业人士咨询，确保评审工作的顺利进行。同时，若发现其他专家存在违规行为，也应及时向相关部门反馈。
若您遇到类似问题，或有其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。