专家作为甲方代表违规评标，可能需承担的法律责任主要包括行政责任、民事责任，在特定情况下还可能涉及刑事责任。以下是对这些法律责任的详细分析：

1. 行政责任：

   • 依据：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，评标委员会成员在评标过程中应当客观、公正地履行职责，对所提出的评审意见承担个人责任。若专家作为甲方代表违规评标，如收受投标人财物或其他好处、泄露评标信息等，将面临行政处罚。
   • 后果：行政处罚可能包括警告、罚款、没收违法所得、取消担任评标委员会成员的资格等。这些处罚旨在维护招标投标活动的公平、公正和公开，确保评标过程的合法性和合规性。

2. 民事责任：

   • 依据：若专家的违规评标行为导致招标结果不公正，给其他投标人或招标人造成损失的，专家可能需要承担民事赔偿责任。
   • 后果：民事赔偿的范围通常包括直接经济损失和间接经济损失。直接经济损失可能包括投标费用、差旅费等；间接经济损失则可能包括因违规评标导致的商机丧失、声誉损害等。专家需根据其过错程度和损失情况承担相应的赔偿责任。

3. 刑事责任：

   • 依据：在极端情况下，若专家的违规评标行为构成犯罪，如受贿罪、非国家工作人员受贿罪等，将面临刑事追究。
   • 后果：刑事责任可能包括有期徒刑、拘役、罚金等。这些刑罚旨在惩罚犯罪行为，维护社会秩序和公共利益。专家需根据其犯罪情节和法律规定承担相应的刑事责任。

额外建议：

• 对于招标人而言，应加强对评标委员会成员的管理和监督，确保评标过程的合法性和合规性。同时，招标人应建立健全的投诉和举报机制，鼓励投标人和其他相关方对违规评标行为进行举报和投诉。
• 对于专家而言，应严格遵守法律法规和职业道德规范，客观、公正地履行评标职责。在评标过程中，专家应保持独立性和客观性，不受任何外部因素的干扰和影响。

若您遇到专家作为甲方代表违规评标的情况，并因此产生了法律纠纷或损失，建议您及时收集相关证据，并向我咨询具体的法律策略和应对措施。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。