针对评标专家恶意废标的情况，可采取的应对措施主要包括向招标人提出异议、向行政监督部门投诉、依法申请行政复议或提起行政诉讼，同时注意收集和保存相关证据。以下是对这些措施的详细说明：

1. 向招标人提出异议

   • 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》第六十五条，投标人和其他利害关系人认为招标投标活动不符合本法有关规定的，有权向招标人提出异议。
   • 操作方式：在得知废标决定后，及时向招标人提交书面异议，详细说明废标决定的违法性和不合理性，要求招标人重新审查并作出公正决定。
   • 注意事项：异议应明确、具体，并提供充分的证据支持。同时，注意异议的提出时限，通常在知道或应当知道权益受到侵害之日起一定期限内提出。

2. 向行政监督部门投诉

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国招标投标法》第六十五条，投标人和其他利害关系人对招标人的答复不满意或招标人未在规定时间内答复的，可以向有关行政监督部门投诉。
   • 操作方式：准备详细的投诉材料，包括废标决定的证据、异议的提交及回复情况等，向负责监督招标投标活动的行政监督部门（如发展改革部门、建设行政主管部门等）提交投诉。
   • 注意事项：投诉应符合行政监督部门的受理条件，且投诉材料应真实、完整。行政监督部门在收到投诉后，会依法进行调查处理。

3. 依法申请行政复议或提起行政诉讼

   • 法律依据：如果行政监督部门的处理结果仍不能令人满意，或者行政监督部门未在规定时间内作出处理决定，投标人可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
   • 操作方式：根据具体情况，选择向作出处理决定的行政监督部门的上一级主管部门申请行政复议，或者直接向人民法院提起行政诉讼。
   • 注意事项：行政复议和行政诉讼都有严格的时限要求，且需要准备充分的证据材料。在申请复议或提起诉讼前，建议咨询专业律师，以确保程序的合法性和有效性。

4. 收集和保存相关证据

   • 重要性：在整个应对过程中，收集和保存相关证据是至关重要的。证据可以包括废标决定的书面文件、异议和投诉的提交及回复记录、与招标人的沟通记录等。
   • 操作方式：及时、全面地收集证据，并确保证据的真实性和完整性。对于电子证据，如电子邮件、短信等，建议进行公证或保存原始载体。

在处理评标专家恶意废标的问题时，务必保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。