结论：棚户是否有责任需根据具体情况判断，主要取决于是否存在雇佣关系、棚户是否存在过错以及过错与事故之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：

一、是否存在雇佣关系

1. 若存在雇佣关系：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”
   • 如果邻居是在为棚户提供劳务（即干活）的过程中或下班后因劳务相关事宜（如回家路线与劳务地点直接相关）被车撞身亡，且棚户存在过错（如未提供安全的工作环境、未进行必要的安全教育等），则棚户可能需要承担一定的赔偿责任。
   • 但若邻居是在下班后，且事故与劳务活动无直接关联（如邻居自行选择绕路回家、从事与劳务无关的活动等），则棚户的责任可能会减轻或免除。

2. 若不存在雇佣关系：

   • 如果邻居与棚户之间不存在雇佣关系，而是邻居自行到棚户的大棚里帮忙或进行其他活动，且棚户未从中获取利益，也未对邻居进行指挥或管理，则棚户通常不需要对邻居的死亡承担责任。
   • 但如果棚户存在过错（如大棚内存在安全隐患、未设置警示标志等），且该过错与邻居的死亡存在因果关系，则棚户可能需要承担一定的过错责任。

二、棚户是否存在过错

• 棚户是否存在过错是判断其是否需要承担责任的关键因素之一。过错可能包括未提供安全的工作环境、未进行必要的安全教育、未设置警示标志等。
• 如果棚户能够证明自己已经尽到了合理的安全保障义务，且邻居的死亡是由于第三方（如肇事司机）的过错或邻居自身的过错导致的，则棚户可能不需要承担责任。

三、过错与事故之间的因果关系

• 即使棚户存在过错，也需要判断该过错与邻居的死亡之间是否存在因果关系。如果过错与事故之间无直接关联，则棚户不需要承担责任。
• 例如，如果邻居是在下班后自行选择了一条存在安全隐患的路线回家，且该路线并非棚户指定或要求的，则棚户的过错（如大棚内存在安全隐患）与邻居的死亡之间可能不存在因果关系。

四、建议与措施

1. 收集证据：棚户应尽快收集与事故相关的证据，如现场照片、监控视频、证人证言等，以证明自己是否存在过错以及过错与事故之间的因果关系。
2. 咨询专业律师：由于交通事故责任和劳动工伤赔偿涉及复杂的法律问题，棚户应咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
3. 协商与诉讼：如果棚户与邻居家属之间存在争议，可以尝试通过协商解决；如果协商无果，则可以通过诉讼途径解决争议。

总结：棚户是否有责任需根据具体情况判断，包括是否存在雇佣关系、棚户是否存在过错以及过错与事故之间的因果关系。建议棚户尽快收集证据并咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。