在未签订施工合同的情况下，鉴定通常以实际施工情况、行业惯例、相关证据以及法律规定为准。以下是对这一问题的详细分析：
实际施工情况：
- 在没有书面合同的情况下，实际施工情况成为鉴定的重要依据。这包括工程的实际进度、已完成的工作量、使用的材料、施工方法等。
- 鉴定机构或专家会通过现场勘查、测量、检测等手段，收集实际施工的相关数据和信息，以此作为鉴定的基础。
行业惯例：
- 在建设工程领域，存在一些普遍接受的行业惯例或标准。这些惯例或标准可以作为鉴定时的参考，尤其是在合同未明确约定的情况下。
- 例如，关于工程质量的标准、施工安全的规范等，都可能成为鉴定时考虑的因素。
相关证据：
- 除了实际施工情况外，其他相关证据也是鉴定的重要依据。这包括但不限于施工图纸、设计变更通知、工程联系单、会议纪要、付款凭证等。
- 这些证据可以证明施工过程中的各种事实，如工程量的变更、施工时间的调整、付款情况等，从而为鉴定提供有力的支持。
法律规定：
- 在没有书面合同的情况下，法律规定也起着至关重要的作用。例如，《民法典》中关于建设工程合同的规定，以及相关司法解释和行政法规等，都可能成为鉴定时的法律依据。
- 鉴定机构或专家会根据法律规定，结合实际施工情况和相关证据，对工程进行客观、公正的鉴定。
在具体操作中，鉴定流程可能包括以下步骤：
- 申请鉴定：一方或双方当事人向鉴定机构提出鉴定申请，并提交相关证据材料。
- 现场勘查：鉴定机构组织专家进行现场勘查，收集实际施工的相关数据和信息。
- 鉴定分析：专家根据现场勘查结果和相关证据，结合行业惯例和法律规定，进行鉴定分析。
- 出具鉴定报告：鉴定机构根据鉴定分析结果，出具正式的鉴定报告，明确鉴定意见和结论。
针对未签订施工合同的情况，以下是一些额外的建议：
- 尽量收集证据：在没有书面合同的情况下，尽量收集与施工相关的各种证据，如施工图纸、设计变更通知、工程联系单等，以证明施工过程中的各种事实。
- 寻求专业帮助：由于鉴定过程涉及复杂的法律和技术问题，建议当事人寻求专业律师或鉴定专家的帮助，以确保鉴定的公正性和准确性。
- 注意鉴定时限：根据相关法律规定，鉴定机构应在一定时限内完成鉴定工作并出具鉴定报告。当事人应关注鉴定时限，避免因鉴定拖延而影响自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。