劳动仲裁中，若公司（被申请人）缺席裁决，将产生以下法律后果：
仲裁程序正常进行，公司丧失答辩权利
劳动仲裁具有准司法性质，即使公司缺席，仲裁庭仍会按既定流程开庭审理。此时，公司主动放弃了在仲裁庭上对劳动者（申请人）的仲裁请求、事实和理由进行回应、反驳及提出自身观点和证据的机会。仲裁庭只能基于劳动者一方提供的信息和证据进行判断，可能导致事实认定缺少公司角度的信息平衡。
例如：若劳动者主张公司拖欠工资并提交了工资条、考勤记录等证据，而公司未到庭反驳或提供相反证据，仲裁庭可能直接认定拖欠工资事实成立。
公司承担不利裁决的风险显著增加
由于公司未能到场反驳劳动者主张、提供证据或质证，仲裁庭在审查劳动者提交的证据后，若认为证据充分、事实清楚，很可能支持劳动者的仲裁请求，作出对公司不利的裁决。裁决内容可能包括支付拖欠工资、经济补偿、补缴社保等义务。
法律依据：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条，仲裁庭在调解不成或调解书送达前一方反悔的，应及时作出裁决。公司缺席不影响裁决的作出。
影响公司后续司法救济途径
若公司对裁决结果不服并希望通过诉讼等途径救济，其在仲裁阶段的缺席可能成为后续程序中的不利因素。法院在审理过程中，对于公司未在仲裁阶段提出的新证据和理由，可能不会轻易采纳，从而影响公司的诉讼权益。
例外情况：若公司有证据证明裁决存在法定撤销情形（如适用法律错误、仲裁员受贿等），可向中级人民法院申请撤销裁决。
公司需依法履行调解书或裁决书
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十一条，当事人对生效的调解书、裁决书应按期限履行。即使公司缺席仲裁庭审，仍需承担法律义务。若逾期不履行，劳动者有权向法院申请强制执行，法院可采取查询、冻结、扣划银行存款，查封、拍卖财产等措施确保劳动者权益实现。
例如：若裁决要求公司支付劳动者经济补偿5万元，公司未履行，法院可能冻结公司银行账户或查封其设备。
公司可能面临法律责任与信用损失
公司缺席劳动仲裁不仅可能导致不利裁决，还可能因此承担法律责任。如未履行调解书或裁决书义务，将面临法院强制执行及其他法律制裁。此外，强制执行措施可能对公司信用记录产生负面影响，影响其商业活动和社会信誉。
例如：公司被列入失信被执行人名单后，在贷款、招投标等方面可能受到限制。
建议：
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。