结论：开车轻微刮到路人，双方协商完毕后，路人是否还能找你麻烦，这主要取决于协商的内容和性质，以及是否满足法律上的和解或赔偿要求。以下从不同角度进行分析：

1. 协商内容合法有效且已履行：

   • 如果双方协商的内容合法、有效，并且已经按照协商的结果履行了相应的义务（如支付了赔偿金、进行了道歉等），那么从法律上讲，这次协商已经解决了双方之间的纠纷。
   • 在这种情况下，路人通常不能再就同一事实和理由再次向你主张权利或找你麻烦，因为这违反了“一事不再理”的法律原则。

2. 协商内容存在瑕疵或未履行：

   • 如果协商的内容存在瑕疵（如赔偿金额过低、未涵盖所有损失等），或者虽然协商了但并未实际履行（如未支付赔偿金），那么路人可能仍有权就未解决的部分或全部问题向你主张权利。
   • 此外，如果协商过程中存在欺诈、胁迫等不正当手段，路人也有权在法定期限内请求撤销或变更协商结果。

3. 路人后续发现新损失：

   • 即使在协商时双方已经就所有已知损失达成了赔偿协议，但如果路人在协商后发现了新的、与事故相关的损失（如后续治疗费用、残疾赔偿金等），并且这些损失在协商时并未被预见或考虑在内，那么路人仍有权就这些新损失向你主张权利。

4. 法律建议：

   • 为了确保协商的有效性和安全性，建议在协商时尽量明确、具体地列出所有已知损失和赔偿项目，并签订书面协议。
   • 如果可能的话，可以邀请第三方（如保险公司、调解机构等）参与协商过程，以增加协商的公正性和可信度。
   • 在协商后，务必按照协议内容及时履行义务，以避免后续纠纷。

可能法律后果：

• 如果路人再次找你麻烦，并且你确信已经按照合法有效的协商结果履行了义务，那么你可以拒绝路人的不合理要求，并考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
• 如果路人确实有权就未解决的部分或新损失向你主张权利，那么你可能需要再次与路人进行协商或通过法律途径解决纠纷。

总结与进一步思考：

• 协商是解决交通事故纠纷的一种有效方式，但必须确保协商内容的合法性和有效性，并及时履行义务。
• 如果对协商过程或结果有任何疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取法律建议和支持。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。