结论：在您描述的情境中，若一个女杀手意图杀害您，而您在防卫过程中将她杀死，是否构成正当防卫或防卫过当，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需满足以下条件：
- 存在现实的不法侵害：即女杀手确实存在杀害您的行为或意图，且该行为具有现实性和紧迫性。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须发生在不法侵害开始之后、结束之前，且针对的是正在进行的不法侵害。
- 防卫行为具有必要性：防卫行为必须是为了制止不法侵害所必需的，且没有明显超过必要限度。
- 防卫行为针对不法侵害人：防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人，即女杀手。
二、防卫过当的认定
若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则构成防卫过当。在判断防卫行为是否超过必要限度时，需综合考虑以下因素：
- 不法侵害的强度：女杀手使用的武器、攻击方式等。
- 不法侵害的缓急：不法侵害是否紧迫，是否给防卫人造成严重的生命威胁。
- 防卫行为保护的权益性质：防卫行为是为了保护生命权、健康权等重大权益。
- 防卫行为所使用的手段：防卫人使用的武器、攻击方式等是否与不法侵害相适应。
三、具体情境分析
若女杀手使用致命武器攻击您，且您处于极度危险之中：
- 在这种情况下，您为了保护自己的生命安全，使用致命手段进行防卫，很可能被认定为正当防卫，不构成犯罪。
若女杀手未使用致命武器，或攻击行为未对您造成严重威胁：
- 在这种情况下，若您使用致命手段进行防卫，可能被认定为防卫过当。因为防卫行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度，造成了不必要的重大损害。
若女杀手在攻击过程中放弃侵害或失去侵害能力：
- 若在您防卫过程中，女杀手放弃攻击或失去侵害能力（如倒地、昏迷等），而您继续对其进行攻击导致其死亡，则可能构成故意杀人罪或故意伤害罪（致人死亡），因为此时已不存在现实的不法侵害，您的行为不再具有防卫性质。
四、法律建议
- 在面临不法侵害时，应首先尝试逃避或寻求帮助：若无法逃避或寻求帮助，再考虑使用防卫手段。
- 防卫行为应适度：在防卫过程中，应尽量控制自己的行为，避免使用过度暴力或致命手段，除非确实必要以保护自己的生命安全。
- 及时报警并保留证据：在防卫行为结束后，应立即报警并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续法律程序中使用。
最后，每个案件都有其独特性，法律判断需基于具体事实和证据。若您真的面临类似情况，建议立即报警并寻求专业律师的帮助，以便更准确地评估您的法律责任和权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。