结论：在违法解除合同的一审中要求赔偿金，二审时原则上是可以变更诉讼请求为继续履行合同的，但具体能否变更以及变更后的法律效果，需结合案件具体情况和法律规定来综合判断。

分析说明：

1. 诉讼请求变更的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人在诉讼过程中有权变更自己的诉讼请求。这一规定为当事人在一审或二审中变更诉讼请求提供了法律基础。

2. 二审变更诉讼请求的考量因素：

   • 诉讼效率：二审变更诉讼请求可能会延长诉讼周期，增加诉讼成本，因此法院在考虑是否允许变更时，会权衡诉讼效率与当事人的诉讼权利。
   • 对方当事人的权益：变更诉讼请求可能对对方当事人的权益产生影响，法院会考虑这种变更是否公平、合理，以及是否会给对方当事人造成不必要的困扰或损失。
   • 案件事实和法律依据：法院会审查变更后的诉讼请求是否有充分的事实和法律依据，以及是否与案件事实相符。

3. 继续履行合同的可行性：

   • 合同性质：并非所有合同都适合继续履行。例如，一些具有人身依附性的合同（如劳动合同中的某些条款）或已经因客观原因无法履行的合同，可能不适合继续履行。
   • 双方意愿：即使合同在法律上可以继续履行，但如果双方已经失去了继续合作的意愿或信任基础，继续履行也可能变得不切实际。
   • 实际履行情况：法院还会考虑合同的实际履行情况，包括已经履行的部分、未履行的部分以及违约方的过错程度等。

4. 法律后果：

   • 如果法院允许变更并判决继续履行合同：违约方需要承担继续履行的责任，并可能因之前的违约行为而承担额外的赔偿责任。
   • 如果法院不允许变更或判决不继续履行合同：则原诉讼请求（赔偿金）可能继续有效，违约方需要按照一审判决或二审调解/判决的结果承担赔偿责任。

行动建议：

• 及时沟通：如果您打算在二审中变更诉讼请求为继续履行合同，建议及时与对方当事人沟通，了解其意愿和态度，以便更好地制定诉讼策略。
• 准备充分证据：为了支持您的变更请求，您需要准备充分的证据来证明合同可以继续履行、双方有继续合作的意愿以及违约方的过错程度等。
• 咨询专业律师：由于诉讼请求的变更涉及复杂的法律问题和诉讼策略，建议您在做出决定前咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到最大程度的保护。

特殊场景提醒：

• 如果合同已经实际无法履行（如合同标的物已经灭失、合同期限已经届满等），则变更诉讼请求为继续履行合同可能缺乏实际意义。
• 在某些特殊类型的合同纠纷中（如建设工程合同纠纷），继续履行合同可能涉及更多的法律问题和技术难题，需要更加谨慎地处理。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。