结论：在一审请求解除合同，再审发回重审的情况下，一般是可以变更诉讼请求为撤销合同的，但具体能否变更还需考虑案件的具体情况、变更请求的时机以及法院的审查等因素。
分析说明：
诉讼请求的变更原则：
- 在民事诉讼中，原告有权在法律规定的范围内变更其诉讼请求。这是民事诉讼的基本原则之一，旨在保障当事人的诉讼权利，确保诉讼的公正和效率。
- 变更诉讼请求通常需要在法庭辩论终结前提出，并经过法院的审查批准。如果变更请求符合法律规定和案件实际情况，法院一般会予以准许。
解除合同与撤销合同的区别：
- 解除合同通常适用于合同有效成立后，因一方或双方当事人的意思表示而使合同关系归于消灭的情形。解除合同可能基于多种原因，如违约、不可抗力等。
- 撤销合同则通常适用于合同存在法定撤销事由的情形，如因欺诈、胁迫、乘人之危等导致合同意思表示不真实。撤销合同后，合同自始无效。
再审发回重审与诉讼请求变更的关系：
- 再审发回重审意味着原一审判决被撤销，案件需要重新进行审理。在重审过程中，原告有权根据案件的新情况或新证据，变更其诉讼请求。
- 如果原告在原一审中请求解除合同，但在再审发回重审后发现合同存在法定撤销事由，那么原告可以变更诉讼请求为撤销合同。
法院的审查与决定：
- 法院在审查原告的变更请求时，会考虑变更请求是否符合法律规定、是否与案件实际情况相符、是否会影响诉讼的公正和效率等因素。
- 如果法院认为变更请求合理且符合法律规定，一般会予以准许；如果认为变更请求不合理或不符合法律规定，则可能不予准许。
特殊场景：
- 变更请求的时机：如果原告在重审过程中已经进行了部分庭审活动，如举证、质证等，再提出变更诉讼请求可能会受到一定的限制。因为此时变更请求可能会影响诉讼的进程和效率，甚至可能对被告造成不公平的待遇。
- 合同的具体情况：如果合同本身存在复杂的法律关系或争议焦点，变更诉讼请求可能需要更充分的证据和理由来支持。否则，法院可能不会轻易准许变更请求。
行动建议：
- 及时提出变更请求：如果原告在再审发回重审后发现合同存在法定撤销事由，应及时向法院提出变更诉讼请求的申请，并附上相关证据和理由。
- 充分准备证据和理由：在提出变更请求时，原告应充分准备证据和理由来支持其变更请求。这有助于增加法院准许变更请求的可能性。
- 咨询专业律师：由于合同纠纷案件往往涉及复杂的法律关系和争议焦点，原告在变更诉讼请求前最好咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为原告提供专业的法律建议和指导。
如果有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。