一审诉请合同无效，二审能否诉请解除合同，需分情况讨论：
在二审中，就不存在解除合同的问题。因为无效合同自成立时起就不具有法律效力，双方无需通过解除合同来终止权利义务关系。此时，法院会依据相关法律规定，对合同无效的后果进行处理，如返还财产、折价补偿、赔偿损失等。例如，若双方签订了一份买卖合同，但标的物为法律禁止流通的物品，该合同自始无效。在一审中法院已认定合同无效，那么二审中就不会再涉及合同解除的问题，而是会处理合同无效后的相关事宜。
法院会先审查合同是否无效。若认定合同无效，则按无效的规则处理，同样不存在合同解除的问题。若认定合同有效，法院才会进一步审查是否符合解除条件，包括法定解除和约定解除情形，进而判断是否支持解除合同的诉求。例如，甲乙双方签订了一份租赁合同，在履行过程中发生争议。一审中，法院未认定合同无效。到了二审，甲方主张合同无效（如认为签订合同时存在欺诈），乙方主张解除合同（如认为甲方未按时支付租金）。此时，法院会先审查合同是否存在无效情形，若认定无效，则按无效处理；若认定有效，再审查是否符合解除条件。
法律背景与建议：
合同无效与合同解除的区别：合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而不具有法律效力，自始无效；而合同解除是指合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。两者在法律后果和处理方式上存在显著差异。
诉讼策略的选择：在一审和二审中，当事人应根据合同的实际状况和法律规定，合理选择诉讼策略。若认为合同存在无效情形，应在一审中积极主张，并提供充分证据。若一审未获支持，二审中继续主张时，需注意法院可能先审查合同效力，再决定是否处理解除问题。
证据的收集与提交：无论主张合同无效还是解除，当事人均需收集并提交充分证据以支持其主张。例如，主张合同无效时，可提交证明合同存在欺诈、胁迫等情形的证据；主张解除合同时，可提交证明对方违约或符合约定解除条件的证据。
可能产生的法律后果：
若合同被认定无效：双方需返还财产、折价补偿或赔偿损失等。这可能导致一方或双方遭受经济损失，甚至影响商业信誉。
若合同被认定有效且符合解除条件：合同自解除通知到达对方时解除。此时，双方需根据合同约定和法律规定处理未履行部分和已履行部分的后续事宜，如恢复原状、赔偿损失等。
若合同被认定有效且不符合解除条件：合同继续有效，双方需继续履行合同义务。若一方不履行或履行不符合约定，另一方有权要求其承担违约责任。
如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。