关于关联的两家公司负责人为同一人，但只有一家公司参与投标是否废标的问题，结论并非绝对，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从投标主体独立性角度分析：

   • 如果两家公司虽然负责人为同一人，但它们在法律上是独立的法人实体，具有独立的民事权利能力和行为能力，且投标文件、投标报价等均由参与投标的公司独立完成，没有与其他公司（包括其关联公司）进行串通投标的行为，那么通常不会因为负责人相同而直接导致废标。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，串通投标是违法行为，但单纯因为负责人相同并不构成串通投标的充分条件。串通投标通常指的是投标人之间相互串通，抬高或压低投标报价，或者排挤其他投标人的公平竞争等行为。

2. 从招标文件规定角度分析：

   • 招标文件是招标活动的法律依据，其中会明确规定投标的资格条件、投标文件的编制要求、评标标准和方法等。如果招标文件中明确规定了禁止关联公司同时参与投标（即使只有一家实际投标），或者对负责人的任职有特定限制，那么在这种情况下，如果违反了招标文件的规定，可能会导致废标。
   • 建议：在投标前，务必仔细阅读招标文件，了解其中的各项规定和要求，确保投标行为符合招标文件的规定。

3. 从实际案例和行业惯例角度分析：

   • 在实际招标活动中，对于关联公司投标的问题，不同行业、不同地区的招标人可能有不同的处理方式和态度。有些招标人可能更加注重投标人的独立性和公平性，对关联公司投标持谨慎态度；而有些招标人则可能更加注重投标人的实力和信誉，对关联公司投标持开放态度。
   • 行业惯例：在某些特定行业或领域，可能存在一些行业惯例或潜规则，对关联公司投标有特定的处理方式。因此，在投标前，了解所在行业或领域的惯例和潜规则也是非常重要的。

法律建议：

• 在投标前，务必对招标文件进行仔细研究，确保投标行为符合招标文件的规定和要求。
• 如果两家公司确实存在关联关系，且负责人相同，建议在投标文件中对关联关系进行明确披露，并说明两家公司在法律上的独立性以及投标行为的独立性。
• 如果对招标文件的规定或行业惯例存在疑问或不确定之处，建议及时向招标人或相关监管部门进行咨询和确认，以避免因误解或疏忽而导致废标或其他不利后果。

可能后果：

• 如果因为负责人相同且未按照招标文件规定或行业惯例进行妥善处理而导致废标，不仅会浪费投标人的时间和精力，还可能对投标人的声誉和信誉造成负面影响。
• 在极端情况下，如果投标人的行为被认定为串通投标或其他违法行为，还可能面临法律制裁和处罚。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。