针对两家同一法人参与一个标，但只有一家投标的情况，是否需要废标，需分情况讨论：

1. 若招标文件明确禁止同一法人下的多家单位参与同一标段投标：

   • 法律后果：在此情况下，即使只有一家单位实际投标，也因违反招标文件的明确规定，而可能导致废标。因为招标文件是招标活动的法律依据，所有参与方都必须严格遵守。
   • 建议行动：招标方应仔细审查招标文件，确认是否存在此类禁止性规定。若存在，且投标方确实违反了规定，招标方有权决定废标，并应按照招标文件规定的程序进行。

2. 若招标文件未明确禁止同一法人下的多家单位参与同一标段投标，但存在围标、串标嫌疑：

   • 法律后果：围标、串标是违法行为，会破坏招标活动的公平性和公正性。如果招标方或监管机构认为存在围标、串标嫌疑，即使只有一家单位实际投标，也可能导致废标，并可能引发进一步的法律调查和处罚。
   • 建议行动：招标方应密切关注投标过程中的异常情况，如多家单位投标文件存在相似性、报价异常接近等。一旦发现围标、串标嫌疑，应立即向相关监管机构报告，并配合调查。

3. 若招标文件未明确禁止，且无围标、串标嫌疑：

   • 法律后果：在此情况下，仅因同一法人下的多家单位报名但只有一家实际投标，并不构成废标的法定理由。招标活动应继续进行，按照既定的评标标准和程序确定中标方。
   • 建议行动：招标方应确保招标活动的公开、公平、公正，严格按照招标文件规定的程序进行。对于实际投标的单位，应按照评标标准进行客观、公正的评价。

额外法律建议：

• 招标方在制定招标文件时，应明确规定同一法人下的多家单位是否可以参与同一标段投标，以及违反规定的法律后果。这有助于避免后续的争议和纠纷。
• 投标方在参与招标活动时，应仔细阅读招标文件，了解并遵守其中的规定。避免因不了解规定而导致的废标或其他法律后果。

可能涉及的法律条款：

• 虽然具体法律条款可能因地区和行业而异，但一般来说，招标活动应遵循《中华人民共和国招标投标法》及其相关实施条例的规定。这些法律法规对招标活动的公开性、公平性、公正性以及禁止围标、串标等行为都有明确规定。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。