两家投标人相同的董事并不一定需要废标。这一问题需要从法律角度进行深入分析，以下是我的详细解答：

一. 法律对投标人独立性的要求

根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例，投标人应当独立参与投标活动，保持竞争的公平性和公正性。法律并未直接规定两家投标人拥有相同董事就必须废标，而是强调投标的独立性和公正性。

二. 董事相同可能引发的问题

1. 关联关系：两家投标人如果拥有相同的董事，可能构成关联关系。这种关联关系在特定情况下可能引发对投标独立性和公正性的质疑。

2. 串通投标风险：虽然董事相同并不必然导致串通投标，但确实增加了这种风险。串通投标是违反招标投标法规定的，一旦查实，相关投标将被视为无效。

三. 废标的法定情形

根据《中华人民共和国政府采购法》第三十六条，废标的情形主要包括：

1. 符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家；
2. 出现影响采购公正的违法、违规行为；
3. 投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付；
4. 因重大变故，采购任务取消。

其中，与本题相关的是第二项，即“出现影响采购公正的违法、违规行为”。如果两家投标人因为董事相同而导致了串通投标等违法违规行为，那么可能会触发废标条件。

四. 结论与建议

1. 结论：两家投标人相同的董事本身并不构成废标的直接原因。是否废标取决于是否存在影响采购公正的违法、违规行为，特别是串通投标行为。

2. 建议：

   • 投标人：应确保投标的独立性和公正性，避免任何可能引发质疑的行为。如果两家投标人拥有相同的董事，应特别注意避免利益冲突和不正当竞争行为。
   • 招标人：在审查投标资格时，应关注投标人之间的关联关系，并评估其可能对投标过程产生的影响。如果发现任何不当行为或疑似串通投标的迹象，应立即采取措施予以制止，并向相关监管部门报告。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。