若单位制度未公示，员工发生盗窃行为，单位仍可依法处理，但制度未公示可能影响单位依据内部规章制度对员工进行处罚的效力，具体处理方式需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

从单位依据内部规章制度处罚的角度

1. 制度未公示的效力问题
   • 根据《劳动合同法》第四条规定，用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。如果单位制度未公示，该制度对劳动者不产生约束力。这意味着单位不能仅依据未公示的制度直接对员工进行诸如警告、记过、解除劳动合同等处罚。
   • 例如，单位有一项未公示的制度规定“盗窃单位财物价值 500 元以上予以开除”，若员工盗窃了价值 600 元的财物，单位不能直接依据该未公示制度开除员工，因为员工可能根本不知道该制度内容，该制度对其不具有法律效力。
2. 单位可采取的措施
   • 单位若想依据内部规章制度处罚员工，首先应尽快补办公示手续，如通过召开员工大会、在单位公告栏张贴、通过电子邮件发送给员工等方式进行公示，并保留好公示的证据，如会议签到表、公告栏照片、邮件发送记录等。
   • 在补办公示后，如果员工再次发生类似盗窃行为，单位可以依据公示后的制度进行处理。但对于本次已发生的盗窃行为，若制度未公示前，单位只能依据其他合法途径处理。

从依据法律法规处理的角度

1. 盗窃行为的法律定性
   • 盗窃行为不仅违反了单位的规章制度，更可能违反了法律法规。根据《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。即使单位制度未公示，如果员工的盗窃行为达到刑事犯罪标准，单位可以向公安机关报案，由司法机关依法追究员工的刑事责任。
   • 例如，员工盗窃单位财物价值达到当地盗窃罪立案标准（一般为一千元至三千元以上，不同地区标准有所不同），单位报案后，公安机关会立案侦查，若证据充分，员工将被依法判处刑罚。
2. 民事赔偿方面
   • 无论员工的盗窃行为是否构成犯罪，单位都有权要求员工赔偿因盗窃行为给单位造成的损失。根据《民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。单位可以提供相关证据，如财物购买发票、维修费用单据等，证明损失金额，要求员工进行赔偿。
   • 例如，员工盗窃了单位一台价值 5000 元的电脑，单位可以要求员工赔偿 5000 元的损失。如果员工拒绝赔偿，单位可以向法院提起民事诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。

从单位内部管理角度

1. 加强制度建设和公示工作
   • 单位应重视规章制度的制定和公示工作，确保制度的合法性和有效性。在制定制度时，要广泛征求员工的意见和建议，使制度具有合理性和可操作性。制定完成后，要通过多种方式进行公示，确保员工知晓制度内容。
   • 例如，单位可以定期组织员工学习规章制度，对重要制度进行考试，以检验员工对制度的掌握程度，同时也能起到强化员工对制度认识的作用。
2. 加强安全管理和防范措施
   • 单位应加强安全管理和防范措施，减少盗窃行为的发生。可以安装监控设备、加强门禁管理、安排专人巡逻等，提高单位的安全防范水平。同时，要加强对员工的教育和管理，提高员工的法律意识和道德水平，营造良好的单位文化氛围。

如果单位在处理员工盗窃行为过程中遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供详细、专业的解答。