结论：因工作原因报复最后互殴造成的经济损失，一般情况下不能直接向单位索赔，但具体还需根据互殴的起因、过程及单位的管理责任等因素综合判断。

分析说明：

1. 个人行为与单位责任：

   • 在劳动法律关系中，单位通常对其员工的职务行为承担责任。然而，互殴行为往往超出了职务行为的范畴，属于个人之间的冲突和侵权行为。
   • 如果互殴行为完全是由个人恩怨或情绪失控引发，与工作无关，那么单位通常不承担赔偿责任。

2. 单位管理责任：

   • 尽管单位不直接对员工的个人行为负责，但如果单位在管理上存在疏忽或过错，如未提供安全的工作环境、未及时制止冲突等，可能在一定程度上承担管理责任。
   • 但这种管理责任通常不是直接对互殴造成的经济损失进行赔偿，而是可能涉及对单位内部管理制度的完善、对相关责任人员的处理等。

3. 互殴行为的法律后果：

   • 互殴行为可能构成治安违法或刑事犯罪，具体取决于行为的严重程度和后果。
   • 对于互殴造成的经济损失，通常需要通过民事诉讼途径解决，由侵权方（即互殴中的过错方）承担赔偿责任。

4. 特殊情况下的单位责任：

   • 如果互殴行为是在执行工作任务过程中发生的，且与工作有直接关联（如因工作争议引发的冲突），那么单位可能在一定程度上承担赔偿责任。但这种情况较为特殊，需要具体分析。
   • 另外，如果单位能够证明其已经尽到了合理的管理和安全保障义务，且互殴行为完全是由员工个人原因引发，那么单位可能不承担赔偿责任。

法律建议：

• 对于因工作原因报复最后互殴造成的经济损失，建议首先通过协商或调解途径解决。如果无法达成一致，可以考虑通过民事诉讼途径追究侵权方的赔偿责任。
• 在处理此类纠纷时，建议收集相关证据（如现场监控录像、证人证言、医疗记录等），以证明互殴的事实、过程及造成的经济损失。
• 如果认为单位在管理上存在疏忽或过错，也可以考虑向单位提出管理改进建议或要求单位承担一定的管理责任（但需注意，这种责任通常不是直接对经济损失进行赔偿）。

后续行动：

• 如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议和解决方案。