商家在此情况下是需要承担责任的。下面我将从几个角度详细分析这个问题：

1. 商家明知病人不能喝酒而售酒，存在过错：

   • 根据一般的法律原则和侵权责任理论，如果商家在销售商品时明知消费者存在某种特殊情况（如病人不能饮酒），而仍然销售可能导致消费者损害的商品，那么商家就存在过错。这种过错可能表现为未尽到合理的注意义务或未履行告知义务。

2. 商家的行为与病人的死亡之间存在因果关系：

   • 如果病人因饮用商家销售的酒而导致死亡，且商家明知病人不能饮酒，那么可以合理推断商家的行为与病人的死亡之间存在因果关系。即，如果商家没有售酒给病人，病人可能不会死亡。

3. 商家可能承担的法律责任：

   • 民事责任：商家可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿病人的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。具体赔偿金额会根据病人的实际损失、商家的过错程度以及当地的相关法律规定来确定。
   • 行政责任：如果商家的行为违反了相关的行政法规（如食品安全法、酒类流通管理办法等），商家还可能面临行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果商家的行为构成犯罪（如过失致人死亡罪），商家还可能承担刑事责任。不过，这种情况相对较少见，需要具体分析商家的行为是否符合犯罪的构成要件。

4. 实际案例与法律适用：

   • 虽然无法直接引用具体的案例，但类似的情况在司法实践中并不罕见。法院在审理此类案件时，通常会综合考虑商家的过错程度、病人的实际损失以及因果关系等因素来作出判决。
   • 在法律适用上，法院可能会依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，以及可能涉及的相关行政法规来审理案件。

建议：

• 如果病人家属认为商家存在过错并希望追究其责任，建议首先收集相关证据（如购物凭证、医疗记录、证人证言等），然后咨询专业律师以了解具体的法律程序和维权策略。
• 商家在日常经营中应严格遵守相关法律法规，对特殊消费者（如病人、未成年人等）应尽到合理的注意义务和告知义务，以避免不必要的法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。