交通事故经交警处理后，即使双方已自行协商责任，交警仍需出具责任认定书。以下从多个角度为你详细解释：

一、责任认定书的法律性质与重要性

责任认定书是交警部门根据事故现场勘查、证据收集及法律规定，对事故责任进行划分的书面文件。它具有以下法律效力：

1. 法定职责：根据《道路交通安全法》第七十三条，交警部门负有依法作出事故认定的法定义务，这一职责不受当事人协商结果的影响。
2. 赔偿依据：责任认定书是保险理赔、司法诉讼中确定赔偿责任的核心证据，直接影响赔偿比例和金额。没有责任认定书，赔偿问题可能难以得到公正、合理的解决。
3. 程序保障：即使双方已达成和解协议，若未通过正式责任认定程序，可能因缺乏法律依据导致后续争议。责任认定书为事故处理提供了程序上的保障。

二、协商处理与责任认定的关系

1. 协商的局限性：当事人自行协商仅适用于轻微事故且无争议的场景，如适用简易程序处理的事故。但协商结果无法替代交警的专业责任划分，因为交警在划分责任时会考虑更多因素，如事故现场情况、证据收集、法律规定等。
2. 责任认定的独立性：交警需基于客观事实和法律标准独立判断责任，而非单纯确认当事人协商结果。例如，一方自认全责并不必然免除交警的调查义务，交警仍需对事故进行全面、客观的调查。
3. 后续纠纷预防：通过责任认定书固定事实，可避免因口头约定不清引发二次争议。责任认定书具有法律效力，一旦出具，双方均需遵守，这有助于确保赔偿履行的强制执行力。

三、特殊情形下的例外处理

仅在以下极端情况下可能不出具责任书：

• 单方事故且责任明确：如车辆撞墙等无其他责任方的事故，经核实后可简化流程，不出具责任认定书。
• 当事人拒绝配合调查：若因一方逃逸或拒不提供信息导致无法完成认定，交警将依据现有证据出具结论，但这种情况并不常见。

四、建议操作流程

1. 优先报警并保护现场：无论是否计划私了，均应立即报警以启动正规处理程序。报警后，交警会迅速赶到现场进行勘查和调查。
2. 配合交警调查取证：如实陈述事故经过，避免干扰执法导致责任认定偏差。提供真实、准确的证据和信息有助于交警更准确地划分责任。
3. 获取责任认定书后再协商：在明确责任划分基础上签订书面协议，确保协议内容与法定责任一致。这样既能保障双方的合法权益，又能避免后续争议。

总结来说，即使双方已自行协商责任，交警仍需出具责任认定书。这是法律规定的义务，也是保障事故处理公正、合理的重要措施。如果你在处理交通事故过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。