结论：上班抵押1000块钱这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需根据抵押的背景、目的以及是否违反相关法律法规来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 抵押行为的合法性基础：

   • 抵押，作为一种担保方式，通常用于确保债务的履行。在合法的借贷或交易关系中，抵押是常见的法律手段，用于保障债权人的利益。因此，如果这1000块钱是作为某种合法债务的担保而抵押的，且抵押行为符合相关法律法规（如《民法典》中关于抵押的规定），那么这一行为是合法的。

2. 上班抵押的特定情境：

   • “上班抵押”这一表述可能涉及多种情境。如果是指员工为了获得工作机会或保持工作而向雇主抵押一定金额的钱财，这通常不是法律所鼓励或认可的行为。因为这种抵押可能涉及不公平的劳动关系，甚至可能构成对员工权益的侵害。特别是，如果这种抵押行为伴随着威胁、胁迫或欺诈等手段，那么它很可能是违法的。

3. 可能的法律后果：

   • 如果抵押行为违反了相关法律法规（如劳动法、合同法等），那么参与抵押的双方都可能面临法律责任。对于雇主而言，可能面临行政处罚或民事赔偿；对于员工而言，虽然可能初衷是为了获得工作，但如果抵押行为本身违法，也可能因此遭受损失，并难以通过法律途径得到有效救济。

4. 建议与注意事项：

   • 在任何情况下，都不应轻易将个人财物作为抵押来换取工作机会或保持工作。这种做法不仅可能违反法律法规，还可能对个人财务安全造成严重威胁。
   • 如果遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。

进一步思考：

• 在考虑抵押行为时，应充分了解相关法律法规和合同条款，确保自己的权益不受侵害。
• 如果对抵押行为的合法性或合同条款存在疑问，应及时寻求法律帮助，避免陷入不必要的法律纠纷。

如有任何关于债务债权或劳动工伤方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。