结论：在双方未签订任何协议合同且一方出资较大金额款项的情况下，能否要求对方退还出资，需根据具体情况分析，主要包括款项性质、双方行为及证据情况等因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 款项性质与目的

• 若款项为借款：

  • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定，即使双方未签订书面借款合同，但若能证明款项为借款性质（如通过聊天记录、转账备注、证人证言等），则出资方有权要求对方返还借款及相应利息（如有约定）。
  • 建议：收集所有能证明款项为借款的证据，如转账记录、聊天记录、录音等，向对方主张返还。若对方拒绝，可考虑通过法律途径解决，如起诉至法院。

• 若款项为投资款：

  • 法律背景：若款项被认定为投资款，则出资方通常不能直接要求返还，除非投资协议中有明确约定退出机制或对方存在违约行为。在未签订投资协议的情况下，出资方需证明双方存在投资合意及款项用途。
  • 建议：若希望收回投资款，需与对方协商，看是否能达成退款协议。若协商无果，且能证明对方存在违约行为（如未按约定使用投资款、未实现预期收益等），可考虑通过法律途径主张权利。

• 若款项为赠与：

  • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与合同一旦成立且履行，赠与人通常不能要求受赠人返还赠与财产，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等）。
  • 建议：若款项被认定为赠与，且不存在法定撤销情形，则出资方难以要求对方返还。因此，在出资前应明确款项性质，避免不必要的纠纷。

2. 双方行为及证据情况

• 无书面协议但存在口头约定：

  • 法律背景：虽然口头约定在法律上也是有效的，但证明难度较大。若双方存在口头约定且能提供相关证据（如聊天记录、录音、证人证言等），则可能影响款项性质的认定及返还请求的实现。
  • 建议：尽量收集所有能证明口头约定的证据，以支持自己的主张。同时，考虑与对方签订书面协议，以明确双方权利义务。

• 无任何约定或证据：

  • 法律背景：在无任何约定或证据的情况下，出资方难以证明款项性质及双方权利义务，因此要求对方返还出资的难度较大。
  • 建议：尝试与对方协商解决，看是否能达成退款协议。若协商无果，且无法提供任何证据支持自己的主张，则可能面临无法追回出资的风险。

3. 法律后果与风险提示

• 法律后果：若出资方无法证明款项性质及双方权利义务，且对方拒绝返还出资，则出资方可能面临无法追回出资的法律后果。
• 风险提示：在涉及大额资金往来时，务必签订书面协议以明确双方权利义务。同时，保留好所有相关证据（如转账记录、聊天记录、录音等），以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。

总结与进一步行动建议：在双方未签订任何协议合同且一方出资较大金额款项的情况下，能否要求对方退还出资需根据具体情况分析。建议出资方首先明确款项性质及双方行为，收集相关证据以支持自己的主张。若协商无果或证据不足，可考虑通过法律途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。