结论：拼豆店名字跟别人一样但不在一个地方，是否构成法律问题，需分情况讨论。一般来说，如果未造成混淆或误认，且不违反相关法律规定，通常不构成法律问题；但如果构成不正当竞争或侵犯商标权，则可能面临法律风险。
分析：
不构成法律问题的情形：
- 地域隔离：如果两家拼豆店位于不同的地区，且各自的经营范围、客户群体等没有重叠，那么即使店名相同，也不太可能造成消费者的混淆或误认。在这种情况下，通常不构成法律问题。
- 未违反商标法：如果店名并未被注册为商标，或者虽然被注册但不在同一类别下（例如，一家是餐饮类，另一家是零售类），且没有其他违反商标法规定的行为（如恶意抢注、模仿等），那么使用相同的店名通常也不构成法律问题。
可能构成法律问题的情形：
- 不正当竞争：如果两家拼豆店虽然不在同一地方，但通过某种方式（如网络宣传、连锁加盟等）使得消费者可能产生混淆或误认，且这种混淆或误认可能损害其中一家店的商业信誉或商品声誉，那么可能构成不正当竞争行为。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。
- 侵犯商标权：如果店名已经被注册为商标，且另一家店在未经授权的情况下使用相同的店名进行经营活动，那么可能构成侵犯商标权的行为。根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属侵犯注册商标专用权。
建议：
- 进行商标查询：在决定使用某个店名之前，建议进行商标查询，以确保该店名未被他人注册为商标，或者即使被注册但不在同一类别下。
- 避免混淆行为：在经营过程中，应尽量避免使用可能引起消费者混淆或误认的宣传方式或经营策略，以维护良好的商业秩序和竞争环境。
- 咨询专业律师：如果对于店名的使用存在疑问或担忧，建议咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律意见和建议。
后续行动：
- 如果您已经使用了与他人相同的店名，并且担心可能构成法律问题，建议立即停止使用该店名，并咨询专业律师以评估风险并制定应对策略。
- 如果您计划开设新的拼豆店并希望使用某个特定的店名，建议在进行商标查询和评估法律风险后再做决定。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。