结论：店名和某个企业名字一样是否算侵权，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况进行综合判断。作为被告人，在面对此类侵权指控时，可以从多个角度进行应对和解决。

一、侵权判断的角度

1. 商标权角度：

   • 如果企业名称已经注册为商标，并且该商标在相关商品或服务类别上享有专用权，那么未经许可使用相同或近似的店名可能构成商标侵权。
   • 判断是否构成商标侵权，还需考虑使用行为是否容易导致混淆，即消费者是否可能将店名与企业名称误认为是同一来源或存在某种关联。

2. 不正当竞争角度：

   • 即使企业名称未注册为商标，但如果店名与企业名称相同或近似，且该使用行为足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系，可能构成不正当竞争行为。
   • 不正当竞争行为的判断通常涉及对市场秩序、消费者利益以及经营者合法权益的综合考量。

3. 名称权角度：

   • 企业名称权是法人等民事主体依法享有的对其名称的专有权。如果店名未经许可使用了与企业名称相同的文字，可能侵犯了企业的名称权。
   • 但需注意，名称权的保护通常限于相同或近似的行业领域，且需考虑使用行为是否具有恶意或造成实际损害。

二、被告人的解决策略

1. 核实侵权指控：

   • 首先，被告人应仔细核实原告提出的侵权指控，包括侵权的具体内容、依据的法律条款以及原告提供的证据等。
   • 通过核实指控，被告人可以更准确地了解案件情况，为后续的应对策略提供依据。

2. 收集反证：

   • 被告人可以积极收集与侵权指控相反的证据，如证明店名使用在先、具有独特性或未导致混淆等。
   • 反证的有效收集有助于削弱原告的指控，甚至可能使案件出现反转。

3. 寻求法律意见：

   • 在面对复杂的侵权指控时，被告人应寻求专业律师的法律意见。律师可以根据案件具体情况，为被告人提供针对性的法律建议和应对策略。
   • 我作为专业律师，可以为你提供商标权、版权域名领域的法律咨询和帮助。

4. 协商和解或诉讼应对：

   • 在了解案件情况和法律意见后，被告人可以考虑与原告进行协商和解，以达成双方都能接受的解决方案。
   • 如果协商无果或原告坚持诉讼，被告人则需积极准备诉讼材料，应对可能的法律诉讼。在诉讼过程中，被告人应充分行使自己的诉讼权利，维护自己的合法权益。

三、注意事项

• 在处理此类侵权纠纷时，被告人应保持冷静和理性，避免情绪化地应对问题。
• 被告人应积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师更好地为其辩护。
• 被告人还应关注案件的进展情况，及时与律师沟通并调整应对策略。

总之，店名和某个企业名字一样是否算侵权需依据具体情况进行综合判断。作为被告人，在面对此类侵权指控时，应从多个角度进行应对和解决，并寻求专业律师的法律意见和帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。