商标后三个字一样并不一定构成侵权，而是需要综合考虑多个因素来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 商标的相似度与显著性：

   • 如果两个商标在含义、读音、视觉等方面整体相近，特别是当后三个字作为商标的核心部分时，其相似性高，易使消费者产生混淆，则可能构成侵权。
   • 需评估这三个字在各自商标中的显著性和重要性。若它们构成商标的主要识别特征，且两商标整体相似度高，则侵权风险增加。

2. 商品或服务的类别：

   • 若两商标使用在相同或类似商品或服务上，消费者容易将二者关联起来，从而增加混淆的可能性，此时构成侵权的风险较高。
   • 若两商标使用在完全不同的商品或服务类别上，消费者通常不会将其混淆，因此侵权风险较低。

3. 商标的注册情况：

   • 若其中一个商标已注册，且另一个商标在后三个字上与其相同或近似，后者在使用时需特别注意避免侵犯前者的商标权。
   • 若两商标均未注册，则需根据其他因素（如使用历史、知名度等）来判断是否存在侵权行为。

4. 驰名商标的特殊保护：

   • 对于驰名商标，法律提供更强的保护。即使后三个字相同的商标在整体上与驰名商标有一定差异，但若该商标容易使消费者联想到驰名商标并借此获取利益，也可能被认定为侵权。

5. 行为人的主观意图：

   • 若行为人明知或应知他人商标已注册，仍故意使用与其相同或近似的商标以获取不正当利益，则其行为更具侵权性。

在判断商标后三个字一样是否构成侵权时，应综合考虑上述因素。若存在争议或不确定情况，建议及时向我咨询，以便获得更专业的法律意见和解决方案。作为专业律师，我在知识产权领域有着丰富的经验和专业知识，能够为您提供准确、全面的法律分析和建议。