将已经卖给别人的房屋又抵押给银行贷款，这一行为是否构成诈骗，需根据具体情况来判定，但确实存在构成诈骗的可能性。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成诈骗的情形
主观故意与欺骗行为：
- 如果行为人在将房屋卖给他人后，又故意隐瞒房屋已出售的事实，将房屋抵押给银行以获取贷款，且其主观上具有非法占有银行贷款的目的，那么这种行为就可能构成贷款诈骗罪。
- 例如，行为人明知自己无力偿还贷款，却通过伪造房屋产权证明、隐瞒房屋已出售的情况等手段，骗取银行贷款，这就明显体现了其非法占有的故意。
客观行为与损害结果：
- 行为人通过欺骗手段使银行基于错误认识而发放了贷款，这构成了客观上的欺骗行为。
- 如果银行因此遭受了财产损失，即贷款无法收回，那么行为人的行为就与银行的损害结果之间形成了因果关系。
二、不构成诈骗的情形
无非法占有目的：
- 如果行为人虽然将房屋抵押给了银行，但其主观上并无非法占有银行贷款的目的，而是由于其他原因（如临时资金周转困难）而暂时抵押房屋，且其有合理的还款计划和还款能力，那么这种行为就不构成诈骗。
银行知情或应知情：
- 如果银行在发放贷款时已经知晓房屋已出售的情况，或者应当知晓但因疏忽大意而未知晓，那么行为人的行为就不构成对银行的欺骗。因为银行在知情或应知情的情况下发放贷款，其风险应由银行自行承担。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果行为人的行为构成贷款诈骗罪，那么其将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
- 同时，银行作为受害方，有权要求行为人偿还贷款本金及利息，并可能要求行为人承担违约责任或赔偿责任。
建议：
- 对于行为人而言，应遵守法律法规，诚实守信，不得通过欺骗手段获取贷款。如果确实需要贷款，应如实提供相关信息，并按照约定用途使用贷款。
- 对于银行而言，在发放贷款时应严格审查借款人的信用状况、还款能力以及抵押物的权属情况等，以降低贷款风险。
- 如果已经发生了此类纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和义务，并寻求合法途径解决纠纷。
总结来说，将已经卖给别人的房屋又抵押给银行贷款是否构成诈骗，需根据行为人的主观故意、客观行为以及银行的知情情况等因素来综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。