结论：两人打架离开现场后再回家拿凶器杀死人，一般不属于正当防卫，而可能构成故意杀人罪或其他相关犯罪。
分析说明：
正当防卫的构成要件：
- 正当防卫要求防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。
- 防卫行为必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。
- 防卫行为必须是在不法侵害正在进行时实施的，且不能明显超过必要限度造成重大损害。
本案情况分析：
- 在本案中，两人打架后已经离开现场，此时不法侵害已经结束，不再处于“正在进行”的状态。
- 回家拿凶器返回并杀死人的行为，是在不法侵害结束后实施的，因此不符合正当防卫的时间条件。
- 此外，使用凶器杀死人的行为，很可能明显超过了必要限度，造成了重大损害，这也违反了正当防卫的限度条件。
可能构成的犯罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 在本案中，由于行为是在不法侵害结束后实施的，且使用了凶器并造成了死亡结果，因此很可能构成故意杀人罪。
特殊情况说明：
- 如果存在特殊情况，如行为人回家拿凶器是为了防止对方再次来袭，且在对方再次来袭时实施了防卫行为，但防卫行为仍然超出了必要限度，那么可能构成防卫过当。然而，在本案中，由于行为人是在离开现场后回家拿凶器，并返回杀死人，这种情况下的防卫意图和必要性都极难成立，因此更可能构成故意杀人罪。
建议与后果：
- 如果你或他人涉及此类情况，应立即向公安机关报案，并配合调查。
- 鉴于此类行为的严重性，可能面临严厉的刑事处罚，包括长期监禁甚至死刑。因此，务必遵守法律法规，避免采取极端行为。
进一步思考：
- 在处理类似纠纷时，应寻求合法、和平的解决方式，如通过调解、诉讼等途径解决争议。
- 增强法律意识，了解正当防卫的构成要件和限度，避免在冲突中采取过激行为导致不可挽回的后果。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。