“先拿凶器砸过来又砸回去”是否属于正当防卫，需根据具体情况判断，但核心在于是否符合正当防卫的构成要件。以下是对此问题的详细分析：
正当防卫的构成要件
存在不法侵害：
- 不法侵害必须是由他人实施的违法行为，如故意伤害、使用凶器攻击等。在此情境中，若对方确实拿凶器砸向你，这显然构成不法侵害。
不法侵害正在进行：
- 防卫行为必须在不法侵害已经开始且尚未结束时实施。若你砸回去的行为是在对方攻击你的过程中进行的，且目的是为了制止对方的攻击，则符合这一要件。但若对方已经停止攻击，你却又砸回去，则可能构成事后报复，不属于正当防卫。
目的是防卫：
- 防卫人实施防卫行为的目的必须是为了制止不法侵害，保护合法权益。若你砸回去的行为是出于报复、故意伤害等其他目的，则不构成正当防卫。
针对不法侵害人本人：
- 防卫行为必须针对实施不法侵害的人。在此情境中，你砸回去的行为是针对拿凶器攻击你的人，符合这一要件。
限度适当：
- 防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。若你砸回去的行为导致了对方重伤或死亡，且这种损害明显超过了制止不法侵害所必需的限度，则可能构成防卫过当。
具体情形分析
属于正当防卫的情况：
- 若对方拿凶器砸向你，你为了保护自己的人身安全，在对方攻击正在进行期间，采取了合理的、没有明显超过必要限度的还击行为（如用适当的力度和方式砸回去，以制止对方的攻击），则你的行为可能构成正当防卫。
不属于正当防卫的情况：
- 防卫不适时：如对方已经停止攻击，你却又砸回去，这属于事后报复，不构成正当防卫。
- 超过必要限度：若你砸回去的行为导致了对方重伤或死亡，且这种损害明显超过了制止不法侵害所必需的限度，则你的行为可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。
- 互殴情形：若双方因琐事发生争吵后升级为互相攻击，且双方都有伤害对方的故意，则这种情况下一般不认定为正当防卫，而是按互殴处理。
建议与注意事项
- 在面对不法侵害时，应尽量保持冷静和理智，避免使用过度激烈的防卫措施。
- 若确实需要自卫，应确保自己的行为符合正当防卫的条件和要求，即针对正在进行的不法侵害、目的是防卫、针对不法侵害人本人、限度适当。
- 若防卫行为导致了对方伤亡，且可能构成防卫过当，应及时报警并寻求法律援助，以便更好地维护自己的合法权益。
总之，“先拿凶器砸过来又砸回去”是否属于正当防卫，需根据具体情况判断。在实际应用中，应根据具体情境和证据进行细致分析。若你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。