结论：被人先打然后还手是否属于正当防卫，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。
一、正当防卫的构成条件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。要构成正当防卫，必须同时满足以下条件：
- 存在不法侵害：这是正当防卫的前提条件。如对方无故对你进行殴打或实施其他暴力行为，即构成不法侵害。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在发生的不法侵害。若对方的攻击已经结束，你此时再进行反击，则不构成正当防卫。
- 防卫目的是为了保护：你还手的目的是为了制止对方的不法侵害，保护自己或他人的合法权益，而非出于报复或故意伤害的动机。
- 防卫限度适当：防卫行为不能明显超过必要限度并造成重大损害。防卫手段应与对方的攻击程度大致相当，避免过度防卫。
二、可能构成正当防卫的情况
- 当对方正在对你进行持续的殴打，你为了保护自己而采取适当的还手行为，且该行为与对方的侵害行为在强度和范围上基本相当，没有超出必要限度，此时你的还手行为可能构成正当防卫。例如，甲突然无故攻击乙，乙在遭受攻击时抬手阻挡并适当反击，使甲停止侵害，此情况下乙的还手行为一般可被认定为正当防卫。
三、可能不构成正当防卫的情况
防卫不适时：
- 事前防卫：如果侵害尚未开始，仅存在口头威胁等，此时还手不构成正当防卫。
- 事后防卫：如果侵害已经结束，如对方已停止攻击并转身离开，此时再还手也不构成正当防卫。例如，甲乙发生争执后，甲先动手打了乙，乙在甲停止攻击后，趁甲不备进行反击，造成甲受伤，此时乙的行为可能构成事后防卫，而非正当防卫。
防卫挑拨：如果你为了伤害对方，故意挑衅对方先动手，然后再以“正当防卫”为借口进行反击，这种行为不属于正当防卫。例如，甲乙因琐事发生口角，乙故意激怒甲，使甲先动手，然后乙借机还手攻击甲，造成甲受伤，此时乙的行为可能构成防卫挑拨，而非正当防卫。
防卫过度：当你的还手行为明显超出了对方攻击的力度和范围，造成了对方严重的伤害，这可能被认定为防卫过当，从而不构成正当防卫。例如，甲轻轻推了乙一下，乙却用棍棒将甲打成重伤，这种行为就超出了正当防卫的必要限度。
四、实际操作建议
- 在面临此类情况时，首先应尽量保持冷静，避免冲突升级。如果条件允许，应及时报警并寻求公安机关的帮助。
- 在采取防卫措施时，务必确保你的行为符合正当防卫的认定条件，特别是要注意防卫的适时性、必要性和适度性。
- 如果因此事产生了法律纠纷，建议保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
综上所述，被人先打然后还手是否属于正当防卫，需根据具体情况进行综合判断。在实际操作中，应尽量避免使用暴力解决问题，寻求和平、合法的方式来解决纠纷。如果你在这方面有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。