偷盗行为被摄像头拍下，即使不承认，仍然有可能被定罪。下面我从几个角度为你详细分析：

1. 证据链的完整性：

   • 摄像头拍摄的录像作为直接证据，能够清晰地记录下偷盗行为的时间、地点以及具体过程。如果这段录像内容完整，且符合法定取证程序（比如录像未经篡改、具备原始载体等），那么它的证明力是可以被法庭认可的。
   • 除了监控录像，司法机关还会结合其他间接证据来形成完整的证据链，比如现场遗留的指纹、目击者的证言、被害人的陈述等。当所有这些证据相互印证，形成一个逻辑上无懈可击的闭环时，即使嫌疑人否认犯罪，法庭仍然可以认定案件事实。

2. 法律适用标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，偷盗行为，特别是扒窃，属于盗窃罪的特殊情形，并不要求达到特定的数额就可以构成犯罪。
   • 《刑事诉讼法》也明确规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。这意味着，即使没有嫌疑人的供述，只要证据确实、充分，法庭仍然可以认定被告人有罪并处以刑罚。这里的“确实、充分”要求定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，且综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

3. 司法实践考量：

   • 在司法实践中，对于零口供的案件，司法机关会通过审查证据的客观性、关联性以及合法性来进行综合判断。如果监控录像与其他物证、书证等形成了逻辑闭环，那么法院是可以依法作出有罪判决的。
   • 实际上，已经有多地法院依据商场监控、公交视频等证据对拒不认罪的扒窃者定罪量刑，这充分印证了此类证据的法律效力。

给你的建议：

• 如果你确实涉及了偷盗行为，并且被摄像头拍下，那么不承认并不是明智的选择。因为司法机关会依据完整的证据链来认定案件事实，而不是仅仅依赖你的口供。
• 如果你认为摄像头拍摄的内容有误，或者存在其他可以证明你无罪的证据，那么你应该积极收集并提交给司法机关，以维护自己的合法权益。

总之，面对偷盗行为的指控，不承认并不是解决问题的办法。你应该积极面对，配合司法机关的调查，并根据实际情况采取相应的法律措施。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。