结论：雇主索赔签证费用是否合法，需根据具体情况判断，主要取决于双方签订的合同内容以及糖尿病是否构成不可抗力或雇主明知等情形。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 若合同中有明确约定：如果双方签订的劳动合同或相关协议中明确规定了因员工原因导致无法出境工作，员工需承担签证费用等损失，那么雇主索赔签证费用是合法的。因为合同是双方意思自治的体现，只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，就应当受到法律保护。
   • 若合同中无明确约定：如果合同中没有明确约定此类情况下的责任承担，那么雇主索赔签证费用就缺乏直接的合同依据。此时，需要依据相关法律法规和公平原则来判断。

2. 糖尿病是否构成不可抗力或雇主明知角度：

   • 糖尿病构成不可抗力：如果糖尿病是在签订合同后突发且无法预见的，且该疾病导致员工无法出境工作，那么可以视为不可抗力事件。根据《民法典》的相关规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。因此，在这种情况下，雇主索赔签证费用可能不合法。
   • 雇主明知员工有糖尿病：如果雇主在签订合同时就知道员工患有糖尿病，且该疾病可能影响出境工作，但雇主仍然选择签订合同并承担签证费用，那么可以视为雇主接受了这一风险。在这种情况下，雇主索赔签证费用也可能不合法，因为雇主在签订合同时已经对可能的风险有了充分的认知和接受。

3. 实际操作建议：

   • 协商解决：首先，建议双方进行友好协商，尝试达成一个双方都能接受的解决方案。这有助于维护双方的合作关系，避免不必要的法律纠纷。
   • 法律途径：如果协商无果，雇主仍然坚持索赔签证费用，员工可以寻求法律途径解决。员工可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师会根据具体情况，为员工提供专业的法律建议和帮助。

法律背景：

• 根据《民法典》的相关规定，合同是双方意思自治的体现，只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，就应当受到法律保护。
• 同时，《民法典》也规定了因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。

可能后果：

• 如果雇主索赔签证费用合法，员工可能需要承担签证费用等损失。
• 如果雇主索赔签证费用不合法，员工则无需承担相关费用，且可能有权要求雇主承担因索赔而产生的其他损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。