商事仲裁员是否属于违规兼职，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、商事仲裁员的身份与兼职性质
商事仲裁员通常是具有专业法律知识或行业经验的人士，他们被仲裁机构聘任，负责在商事仲裁案件中担任裁决者。从本质上讲，商事仲裁员的工作是一种专业服务，其性质与一般的兼职工作有所不同。兼职通常指的是在本职工作之外，利用业余时间从事的另一份工作或活动。而商事仲裁员的工作往往是在其专业领域内，利用其专业知识和经验进行的裁决活动。
二、违规兼职的认定标准
违规兼职通常指的是违反法律法规、单位规章制度或职业道德规范，从事与本职工作相冲突或影响本职工作质量的活动。对于商事仲裁员而言，是否构成违规兼职，主要需考虑以下几个方面：
是否违反法律法规：需查看相关法律法规对商事仲裁员兼职的具体规定。如果法律法规明确禁止商事仲裁员从事某些兼职活动，而仲裁员却从事了这些活动，则构成违规兼职。
是否违反仲裁机构规定：仲裁机构通常会有关于仲裁员兼职的具体规定或准则。如果仲裁员违反了这些规定，如未经批准擅自兼职、兼职活动影响仲裁工作等，则可能构成违规。
是否影响仲裁公正性：商事仲裁员的核心职责是公正、独立地裁决案件。如果兼职活动导致仲裁员与案件当事人存在利益关系，或者影响其公正裁决的能力，则可能构成违规兼职。
三、具体情形分析
若商事仲裁员在业余时间从事与仲裁工作无直接冲突的兼职：如教授法律课程、撰写法律文章等，且这些活动不影响其仲裁工作的公正性和独立性，通常不构成违规兼职。
若商事仲裁员从事的兼职活动与仲裁工作存在直接冲突：如代表一方当事人参与诉讼或仲裁、为案件当事人提供法律咨询等，则可能构成违规兼职。因为这些活动可能影响仲裁员的公正裁决能力，甚至导致利益冲突。
若商事仲裁员未经仲裁机构批准擅自兼职：即使兼职活动本身与仲裁工作无直接冲突，也可能因违反仲裁机构规定而构成违规兼职。
四、法律建议
商事仲裁员在兼职前应仔细审查相关法律法规和仲裁机构规定：确保兼职活动不违反任何规定，且不影响其仲裁工作的公正性和独立性。
仲裁机构应加强对仲裁员兼职活动的管理和监督：制定明确的兼职规定和准则，对仲裁员的兼职活动进行审批和监管，确保仲裁工作的公正性和效率。
若发现商事仲裁员存在违规兼职行为：相关当事人或机构应及时向仲裁机构或相关部门举报，以便及时处理并维护仲裁的公正性和权威性。
如有任何关于商事仲裁员兼职或劳动工伤、经济纠纷、刑事辩护等领域的法律问题，请直接向我咨询。