在欠条证据对方不认可并要求鉴定的情况下，鉴定费用一般由申请鉴定的一方先行垫付，最终根据鉴定结果和案件具体情况由法院判定由哪方承担。以下是对这一问题的详细分析：
一、鉴定费用的垫付原则
在民事诉讼中，当一方对另一方提供的证据（如欠条）的真实性、合法性或关联性提出质疑，并申请进行鉴定时，根据《诉讼费用交纳办法》等相关规定，申请鉴定的一方通常需要先行垫付鉴定费用。这是为了确保鉴定程序的顺利进行，以及保障双方当事人的合法权益。
二、鉴定费用的承担原则
鉴定费用的最终承担，并非简单地由申请鉴定的一方承担，而是根据鉴定结果和案件具体情况由法院判定。具体来说：
如果鉴定结果支持了申请鉴定一方的主张，即欠条被认定为真实、合法且有效，那么鉴定费用通常由对方（即不认可欠条的一方）承担。这是因为对方的不认可行为导致了鉴定程序的启动，且鉴定结果对其不利。
如果鉴定结果不支持申请鉴定一方的主张，即欠条被认定为不真实、不合法或无效，那么鉴定费用则由申请鉴定的一方自行承担。这是因为其申请鉴定的行为未能达到预期目的，且鉴定结果对其不利。
在部分情况下，如果双方对欠条的真实性均存在争议，且鉴定结果对双方的主张均有一定程度的支持或反驳，那么鉴定费用可能由双方根据责任大小按比例分担。
三、实际操作中的注意事项
在申请鉴定前，应充分评估鉴定的必要性和可行性。如果欠条的真实性、合法性或关联性存在明显瑕疵，且对方无法提供合理解释或反驳证据，那么申请鉴定可能并非必要。反之，如果欠条的真实性、合法性或关联性存在争议，且对方坚持不认可，那么申请鉴定可能是维护自身权益的有效途径。
在鉴定过程中，应积极配合鉴定机构的工作。提供必要的证据材料、协助进行现场勘查或实验等，以确保鉴定结果的准确性和公正性。
在收到鉴定结果后，应及时向法院提交鉴定意见书，并根据鉴定结果调整诉讼策略。如果鉴定结果支持了自己的主张，那么可以要求对方承担鉴定费用；如果鉴定结果不支持自己的主张，那么应做好承担鉴定费用的准备。
如有任何关于债务债权（民间借贷）领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。