在合同纠纷案件中，若被告提供了收条和聊天记录作为证据，但原告不认可并申请鉴定，鉴定费用的承担问题需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 鉴定费用承担的一般原则

   • 在民事诉讼中，鉴定费用通常由申请鉴定的一方先行垫付。这是因为鉴定是为了证明某一事实或证据的真实性、合法性而进行的，申请鉴定的一方有责任提供充分的证据来支持其主张。
   • 然而，鉴定费用的最终承担并非固定不变，而是会根据案件的具体情况和鉴定结果来判定。如果鉴定结果支持了申请鉴定一方的主张，那么鉴定费用可能会由对方承担；如果鉴定结果未支持申请鉴定一方的主张，或者鉴定结果对双方均有影响，那么鉴定费用可能会由双方分担或由申请鉴定一方自行承担。

2. 针对收条和聊天记录的鉴定

   • 收条鉴定：如果被告提供了收条作为证据，而原告不认可其真实性，并申请对收条上的签名、印章等进行鉴定。在这种情况下，如果鉴定结果显示收条是真实的，那么鉴定费用可能会由原告承担，因为原告未能提供充分证据来反驳被告的主张。如果鉴定结果显示收条是伪造的或存在其他问题，那么鉴定费用可能会由被告承担，因为被告提供了不真实的证据。
   • 聊天记录鉴定：对于聊天记录的鉴定，通常涉及对聊天记录的真实性、完整性或是否被篡改等方面的鉴定。如果原告申请对聊天记录进行鉴定，并支付了鉴定费用，但鉴定结果显示聊天记录是真实的且未被篡改，那么鉴定费用可能会由原告承担。如果鉴定结果显示聊天记录存在问题，如被篡改或不是双方之间的真实对话，那么鉴定费用可能会由被告承担。

3. 特殊情况下的鉴定费用承担

   • 如果双方对鉴定费用的承担有约定，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应当按照双方的约定来承担鉴定费用。
   • 如果案件涉及多个证据或多个鉴定事项，且鉴定结果对双方均有影响，那么鉴定费用可能会根据双方的责任大小、过错程度等因素进行分担。

法律建议：

• 在合同纠纷案件中，当一方提供证据而另一方不认可并申请鉴定时，建议双方先尝试通过协商或调解来解决争议，以避免不必要的鉴定费用和诉讼成本。
• 如果协商或调解无果，且确实需要进行鉴定，那么申请鉴定的一方应当充分了解鉴定费用的承担原则，并在申请鉴定前与对方进行沟通，尽量达成一致意见。
• 在鉴定过程中，双方应当积极配合鉴定机构的工作，提供必要的证据和资料，以确保鉴定结果的准确性和公正性。

可能后果：

• 如果鉴定费用由一方承担，而该方认为鉴定结果对其不利或存在不公平情况，可能会引发进一步的争议或上诉。
• 如果鉴定费用由双方分担，但双方对分担比例存在争议，也可能需要通过诉讼或仲裁等方式来解决。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。