在民事诉讼中，如果录音证据对方不认可并申请鉴定，鉴定费的承担问题通常取决于鉴定结果以及法院的最终判决，但一般原则是“谁主张、谁举证，败诉方承担合理费用”。以下是对这一问题的详细分析：

一、鉴定费承担的一般原则

在民事诉讼中，鉴定费的承担通常遵循“谁主张、谁举证”的原则。这意味着，如果一方当事人提出录音证据，并希望该证据被法院采纳，那么该方当事人有责任证明该证据的真实性和合法性。如果对方对录音证据的真实性提出异议，并申请鉴定，那么鉴定费的初步承担方通常是申请鉴定的一方（即对方），但最终承担方需根据鉴定结果和法院判决来确定。

二、鉴定结果对鉴定费承担的影响

1. 如果鉴定结果支持录音证据的真实性：

   • 在这种情况下，申请鉴定的一方（对方）的异议被驳回，法院可能会判决申请鉴定的一方承担鉴定费。这是因为申请鉴定的一方未能提供足够的证据来反驳录音证据的真实性，从而导致了不必要的鉴定程序。

2. 如果鉴定结果不支持录音证据的真实性：

   • 如果鉴定结果显示录音证据不真实或存在篡改等情形，那么提出录音证据的一方可能需要承担鉴定费。这是因为该方未能提供真实、合法的证据来支持其主张，从而导致了鉴定程序的进行。

三、法院判决对鉴定费承担的最终确定

无论鉴定结果如何，法院都会根据案件的具体情况和双方当事人的过错程度，对鉴定费的承担作出最终判决。法院可能会考虑以下因素：

• 双方当事人的经济状况；
• 鉴定程序对案件结果的影响程度；
• 双方当事人在诉讼中的行为表现等。

四、特殊情况下的鉴定费承担

在某些特殊情况下，如双方当事人对鉴定费的承担有特别约定，或者法律、司法解释对鉴定费的承担有特别规定，那么鉴定费的承担可能会按照特别约定或特别规定来执行。

五、建议与注意事项

1. 在提出录音证据前，确保其真实性和合法性：这可以减少对方提出异议并申请鉴定的可能性，从而降低诉讼成本。
2. 如果对方申请鉴定，积极配合并提供必要协助：这有助于加快鉴定程序，减少不必要的延误和费用。
3. 关注法院对鉴定费承担的判决：如果对判决结果有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。

如有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。