结论：在欠条为被告亲笔书写但被告未出庭的情况下，鉴定费的承担需根据具体情况判断，一般原则是谁主张、谁负担，但法院也可能根据公平原则和案件实际情况判决由双方分担或由败诉方承担。

详细分析：

1. 鉴定费承担的一般原则：

   • 在民事诉讼中，鉴定费通常遵循“谁主张、谁负担”的原则。这意味着，如果原告提出对欠条进行鉴定，并因此产生了鉴定费，那么原则上应由原告自行承担这笔费用。
   • 然而，这一原则并非绝对。法院在判决时，会综合考虑案件的具体情况，包括双方当事人的过错程度、经济状况以及鉴定结果对案件判决的影响等因素。

2. 被告未出庭的影响：

   • 被告未出庭并不意味着其自动放弃了对欠条真实性的抗辩权。但如果被告未出庭且未提出任何抗辩或证据，法院可能会根据原告提供的证据（包括欠条和鉴定结果）进行判决。
   • 在这种情况下，如果鉴定结果支持了原告的主张，且法院认为鉴定费是合理且必要的支出，那么法院可能会判决被告承担部分或全部鉴定费。这通常发生在被告被认定为败诉方的情况下。

3. 法院的自由裁量权：

   • 法院在判决鉴定费承担时，拥有一定的自由裁量权。法院可以根据公平原则和案件实际情况，判决由双方分担鉴定费或由败诉方承担。
   • 例如，如果法院认为双方都有过错，或者鉴定结果对案件判决的影响并不显著，那么法院可能会判决双方分担鉴定费。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于原告而言，在提起诉讼前，应充分考虑鉴定费的承担问题。如果可能的话，可以尝试与被告协商解决纠纷，以避免不必要的诉讼和鉴定费用。
   • 如果确实需要提起诉讼并进行鉴定，原告应在诉讼过程中充分展示证据，以证明鉴定费的合理性和必要性。同时，原告也可以积极争取法院的支持，要求被告承担部分或全部鉴定费。
   • 对于被告而言，如果收到法院的传票和原告的诉讼请求书，应认真对待并积极应诉。如果被告认为欠条并非其亲笔书写或存在其他抗辩事由，应及时提出并提供相关证据。否则，被告可能会因未出庭或未提出有效抗辩而承担不利的法律后果，包括承担鉴定费等诉讼费用。

后续行动建议：

• 如果您是原告且已经产生了鉴定费，建议您在诉讼过程中积极争取法院的支持，要求被告承担部分或全部鉴定费。同时，您也可以咨询我，了解更多关于诉讼策略和证据展示方面的建议。
• 如果您是被告且对欠条的真实性有异议，但因故未能出庭应诉，我建议您尽快与法院联系并说明情况。同时，您也可以咨询我，了解如何提出有效的抗辩和证据来维护自己的合法权益。