在保证合同中，若当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照法律规定，默认按照一般保证承担保证责任，而非按份之债或连带责任保证中的连带之债（此处需明确，按份之债与连带责任保证中的连带之债是两个不同的概念，本问题核心在于区分一般保证与连带责任保证）。以下是对此问题的详细解析：
一、一般保证的定义与责任
定义：一般保证是指保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任的一种保证方式。
责任：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在债务人未能履行债务，且债权人对债务人的财产已依法强制执行仍不能履行债务之前，保证人可以拒绝承担保证责任。
二、连带责任保证的定义与责任
定义：连带责任保证是指债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任的一种保证方式。
责任：与一般保证不同，连带责任保证中的保证人不享有先诉抗辩权。一旦债务人未履行债务，债权人可以直接要求保证人承担责任，无需先对债务人进行强制执行。
三、未约定保证方式时的法律后果
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。这一规定明确了在未约定保证方式时的法律后果，即默认采用一般保证方式。
四、法律建议
明确约定保证方式：为避免可能的纠纷和误解，当事人在签订保证合同时，应明确约定保证方式（一般保证或连带责任保证）。这样，一旦发生纠纷，双方可以根据合同约定明确各自的责任范围。
了解保证方式的法律后果：在签订保证合同前，当事人应充分了解一般保证和连带责任保证的法律后果。特别是保证人，应明确自己在不同保证方式下的责任范围，以便做出合理的决策。
及时咨询法律专业人士：如果对保证方式存在疑问或不确定如何约定，建议及时向我咨询。作为专业律师，我可以提供准确的法律意见和指导，帮助当事人签订合法有效的保证合同。
综上所述，未约定保证方式的保证合同，按照法律规定默认按照一般保证承担保证责任。当事人在签订保证合同时，应明确约定保证方式，并充分了解不同保证方式的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。