针对你提出的问题“合同未约定是按份还是连带”，以下是我的详细解答：

结论：当合同中未明确约定债权或债务是按份还是连带时，需要根据具体情况及法律规定来判断。

分析说明：

1. 按份债权与连带债权的区别：

   • 按份债权是指两个或两个以上的债权人按照确定的比例分享权利，每个债权人只能就自己的债权部分请求债务人履行债务。
   • 连带债权则是指两个或两个以上的债权人享有连带权利，每个债权人都有权请求债务人履行全部债务，债务人也可以向任何一个债权人履行全部债务。

2. 按份债务与连带债务的区别：

   • 按份债务是指两个或两个以上的债务人按照确定的比例分担义务，每个债务人只对自己的债务部分承担清偿责任。
   • 连带债务则是指两个或两个以上的债务人负有连带义务，每个债务人都负有清偿全部债务的责任，债权人可以向任何一个债务人请求清偿全部债务。

3. 合同未约定时的处理：

   • 如果合同中未明确约定债权或债务是按份还是连带，且没有法律特别规定，那么通常需要根据合同的性质、目的以及交易习惯等因素来综合判断。
   • 在某些情况下，如果合同涉及多个债权人或债务人，且从合同内容、交易习惯或当事人之间的行为可以推断出他们之间存在连带关系，那么可以认定为连带债权或连带债务。
   • 如果无法从合同内容、交易习惯或当事人之间的行为中推断出连带关系，那么一般应认定为按份债权或按份债务。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人对债权或债务的性质没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
   • 如果仍然无法确定，则根据民法典关于按份债权、连带债权、按份债务、连带债务的相关规定来处理。

总结：

因此，当合同中未明确约定债权或债务是按份还是连带时，应首先尝试根据合同的性质、目的以及交易习惯等因素来综合判断。如果无法判断，则需要依据法律规定来处理。如果你在具体案件中遇到此类问题，可以进一步向我提供详细情况，以便我更准确地为你提供法律建议。