在合同之债中，二人以上承担责任的方式是连带还是按份，主要取决于合同约定或法律规定，无约定时一般按份，特定情形下可能连带。以下是具体分析：

1. 有明确约定时：

   • 如果合同中明确约定了二人以上对合同之债承担连带责任或按份责任，那么应当按照合同约定来执行。这是意思自治原则在合同中的体现，即当事人有权根据自己的意愿约定合同的内容和责任承担方式。

2. 无明确约定时：

   • 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果合同中没有明确约定责任承担方式，且无法根据合同性质、交易习惯等确定责任承担方式的，那么二人以上一般按照各自的份额承担责任，即按份责任。
   • 特定情形下的连带责任：尽管一般原则是按份责任，但在某些特定情形下，法律可能规定二人以上需要承担连带责任。例如，在共同侵权、合伙债务等情形下，即使合同中没有明确约定，法律也可能要求二人以上承担连带责任。此外，如果二人以上的行为构成共同危险行为或无意思联络的数人侵权等，也可能产生连带责任。

3. 连带责任与按份责任的区别：

   • 连带责任：指各个债务人对外都不分份额，不分先后次序地根据权利人的请求承担责任。在连带责任中，权利人有权要求任何一个债务人承担全部或部分债务，而债务人不得以内部份额约定对抗权利人。
   • 按份责任：指各个债务人按照确定的份额对权利人承担责任。在按份责任中，权利人只能按照债务人各自的份额请求其承担责任，不能要求任何一个债务人承担超出其份额的责任。

建议：在签订合同时，如果涉及二人以上的责任承担问题，建议明确约定责任承担方式（连带或按份），以避免未来可能出现的纠纷。如果合同中没有明确约定，且无法根据合同性质、交易习惯等确定责任承担方式的，那么应当按照法律规定的一般原则（即按份责任）来执行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。