结论：共同借款人未约定是连带还是按份时，在大多数情况下，共同借款人需承担连带责任，但具体还需结合实际情况和相关法律法规来判断。

详细分析：

1. 连带责任的一般情况

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百一十八条，债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。这意味着，在借款合同中，若未明确约定各共同借款人的责任承担方式，根据法律规定，多数情况下共同借款人会被认定为承担连带责任。
   • 举例：甲、乙、丙三人共同向丁借款，若合同中未明确划分还款责任，丁有权要求其中任何一人或多人偿还全部借款，甲、乙、丙之间承担连带责任。

2. 按份责任的特殊情况

   • 若在借款合同中明确约定了各共同借款人承担按份责任，那么各借款人只需按照约定的份额承担还款责任，不承担连带责任。这依据的是《中华人民共和国民法典》第五百一十七条，即债务人为二人以上，标的可分，按照份额各自负担债务的，为按份债务。
   • 举例：甲、乙共同向丙借款，并明确约定了各自的还款比例，则丙只能按照约定比例要求甲、乙分别偿还相应部分的借款。

3. 其他影响因素

   • 除了合同约定外，共同借款人之间的意思表示与行为表现也是判断责任承担的重要依据。如果共同借款人之间在借款过程中有明确的意思表示，表明愿意共同承担连带责任，或者在借款后的还款行为中表现出承担连带责任的意愿，那么也可以认定为承担连带责任。
   • 举例：某共同借款人在其他借款人无法偿还其份额时，主动替其偿还了全部或部分借款，这种行为可能被视为愿意承担连带责任的表现。

4. 法律建议

   • 在签订借款合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于责任分担的部分。如有不明确或疑问之处，应及时向我咨询，以避免未来可能出现的纠纷和风险。
   • 对于共同借款人而言，了解并遵守相关法律法规和合同约定，是维护自身权益和避免不必要法律责任的重要前提。

总结：共同借款人未约定是连带还是按份时，其责任形式并非一成不变，而是需要根据合同约定、法律法规以及实际履行情况等多方面因素来综合判断。因此，在处理此类问题时，建议当事人务必谨慎对待，并寻求专业法律帮助以确保自身权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。