连带责任双方是可以约定的。以下是对这一结论的详细阐述：

1. 意思自治原则：

   • 在民事活动中，遵循意思自治原则，当事人有权在不违反法律、行政法规的强制性规定，以及不违背公序良俗的前提下，通过合同等方式约定连带责任。

2. 连带责任的约定方式：

   • 当事人可以在合同（如商业合作协议、担保合同等）中明确约定，在特定情形下某些主体需承担连带责任。
   • 例如，在保证合同中，保证人可以与债权人约定承担连带保证责任，即当债务人不履行到期债务或发生约定的情形时，债权人可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

3. 连带责任的法定与约定并存：

   • 连带责任既可以基于法律规定产生（如普通合伙人对合伙企业债务的连带责任），也可以由当事人之间通过有效约定而成立。
   • 约定的连带责任不得违反法律、行政法规的强制性规定，否则约定无效。

4. 连带责任的法律效力：

   • 一旦连带责任约定成立，即具有法律约束力。当约定的条件触发时，相关责任主体需依法承担相应的法律责任。

5. 注意事项：

   • 在约定连带责任时，当事人应确保约定的合法性和合规性，明确责任主体、责任范围、责任承担方式等关键条款。
   • 同时，应考虑可能产生的法律纠纷和风险，合理设置合同条款以规避潜在的法律风险。

综上所述，连带责任双方是可以根据意思自治原则进行约定的，但约定必须符合法律规定，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。在约定时，当事人应明确责任主体、责任范围等关键条款，以确保约定的有效性和可执行性。