在担保合同中未约定担保份额的情况下，担保责任既非直接按份也非直接连带，而是需根据具体情况及法律规定来确定保证方式及责任承担。以下是对此问题的详细分析：

1. 保证方式的确定：

   • 根据《民法典》的相关规定，若保证合同中对保证方式未进行约定或约定不明确，法律默认该保证为一般保证，而非连带责任保证。这意味着，在没有特别说明的情况下，担保人承担的是较为有限的保证责任。
   • 一般保证的特点：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。即，在主合同纠纷未经审判或仲裁，且债务人财产未被依法强制执行仍不能履行债务之前，保证人有权拒绝向债权人承担保证责任。这一权利保护了保证人的权益，确保债权人首先向债务人追索。

2. 未约定担保份额时的责任承担：

   • 当存在多个保证人且未约定担保份额时，根据《民法典》第六百九十九条的规定，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。这并不意味着保证人之间承担的是连带责任，而是说债权人可以选择向任何一个保证人主张权利，但每个保证人最终承担的责任仍应以其保证范围为限。
   • 实际案例：假设甲向乙借款100万元，丙和丁作为保证人但未约定担保份额。若甲到期不还款，乙可以选择向丙或丁主张全部或部分债权。但丙或丁在承担保证责任后，只能向甲追偿，而不能直接要求对方承担其应承担的份额（除非另有约定或法律另有规定）。

3. 连带保证与按份保证的区分：

   • 连带保证：需要明确约定，保证人对债务承担连带责任。当债务人到期不履行债务时，债权人可以要求债务人或任何一个连带保证人承担全部保证责任。
   • 按份保证：指各保证人按照约定的份额承担保证责任。若未约定份额，则不能构成按份保证，而是按照上述一般保证的规定处理。

4. 法律建议：

   • 明确约定：为避免未来可能的法律纠纷，担保合同应明确写明保证方式（一般保证或连带责任保证）以及担保份额（如存在多个保证人时）。
   • 了解权益：对于担保人而言，了解并明确自己在合同中的保证责任类型至关重要。在签订担保合同前，应仔细阅读合同条款，确保自己清楚承担的责任范围及风险。
   • 及时咨询：如有任何疑问或不确定之处，应及时向专业律师咨询，以确保自己的权益得到妥善保障。

总结来说，在担保合同中未约定担保份额时，担保责任并非直接按份或连带，而是根据法律规定及合同约定来确定。为确保各方权益得到妥善保障，建议在签订担保合同时明确约定保证方式及担保份额。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。