在二人连带担保责任且未约定份额的情况下，担保人需对全部债务承担连带清偿责任，债权人可要求任一担保人偿还全部债务，担保人内部可按均等份额追偿，但有约定或特殊情形除外。具体分析如下：

1. 对债权人的责任承担
   根据《民法典》第六百九十九条，若多个保证人与债权人未约定保证份额，则视为连带共同保证。此时债权人可要求任一保证人承担全部保证责任，无需按份额主张。例如，债务人欠债权人100万元，由A、B两人提供连带担保且未约定份额，债权人可要求A偿还100万元，或要求B偿还100万元，或要求A、B共同偿还（具体金额由债权人决定）。

2. 担保人之间的内部追偿规则

   • 均等份额原则：根据《民法典》第五百一十九条及司法实践，未约定份额的连带担保人内部原则上按人数均等分担责任。如上述案例中，A偿还100万元后，可向B追偿50万元（即内部按1:1分担）。
     
   • 例外情形：若担保人之间存在过错差异（如一人明知债务人无偿还能力仍提供担保），法院可能根据过错程度调整分担比例。但需注意，此情形需担保人举证证明对方存在过错。

3. 实务建议

   • 对债权人：无需区分担保人份额，可直接向任一担保人主张全部债权，但需注意诉讼时效（保证期间届满后担保人可免责）。
     
   • 对担保人：若已承担超出份额的责任，务必在1年内行使追偿权（自向债务人追偿不能之日起算），并保留还款凭证、债务人无力偿还的证据（如执行裁定书）。
     
   • 风险规避：担保前建议签订书面协议明确份额，或要求债务人提供反担保（如抵押物），以降低后续追偿风险。

特殊提醒：若担保人中有人为“一般保证人”（即约定“债务人不能履行债务时由保证人承担责任”），则不适用连带担保规则，需先向债务人追偿，不足部分才能向一般保证人主张。此时需根据具体约定判断保证类型。

如有进一步疑问（如担保合同条款审查、追偿诉讼策略等），可直接向我咨询，我会结合具体案情提供详细方案。