针对您提出的“担保没写连带怎么解决”的问题，这确实是一个涉及法律条款和合同细节的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，在担保合同中，保证方式的确定是至关重要的。根据《民法典》的相关规定，如果当事人在保证合同中没有明确约定保证方式，或者约定得不够明确，那么法律会默认该保证为一般保证，而不是连带责任保证。
一般保证的特点：
先诉抗辩权：在一般保证中，保证人（即担保人）享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷没有经过审判或者仲裁，并且债务人的财产没有被依法强制执行，仍然不能履行债务之前，保证人有权拒绝向债权人承担保证责任。这一权利的存在，实际上是对保证人的一种保护，确保债权人首先向债务人进行追索。
有限的责任范围：一般保证人的责任范围是有限的，他们只需要在债务人确实无法履行债务后，才需要承担保证责任。这与连带责任保证不同，连带责任保证下，保证人和债务人需要共同对债权人承担责任，债权人可以选择向其中任何一方或双方追索。
针对您问题的解决方案：
审查合同：首先，您需要仔细审查担保合同，确认合同中是否确实没有明确约定保证方式。如果合同中确实没有相关条款，那么根据法律规定，该保证应被视为一般保证。
了解权利与义务：作为担保人，您需要了解自己在一般保证下的权利和义务。特别是先诉抗辩权，这是您保护自身权益的重要工具。
与债权人沟通：如果您对担保合同的内容或自己的责任有疑问，建议与债权人进行沟通。通过沟通，您可以更好地了解债权人的期望和要求，同时也可以表达自己的关切和立场。
考虑法律咨询：如果担保合同涉及复杂的法律问题或您对自己的权益保护存在疑虑，建议寻求专业的法律咨询。律师可以为您提供更详细、更具体的法律建议，帮助您更好地应对可能出现的法律纠纷。
未来合同签订建议：为了避免未来可能出现的法律纠纷，建议在签订担保合同时，明确写明保证方式（无论是连带责任保证还是一般保证）。这样不仅可以确保各方权益得到妥善保障，还可以减少因合同条款不明确而引发的争议和纠纷。
综上所述，当担保合同中未明确约定保证方式时，应认定为一般保证。作为担保人，您需要了解自己的权利和义务，并在必要时采取适当的法律措施保护自身权益。希望这些解答和建议能对您有所帮助。