担保人没有约定责任份额时，应先向债务人追偿。

详细分析如下：

1. 法律依据与追偿顺序：

   • 根据相关法律法规，担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。这一追偿权通常无顺序限制，但实际操作中，已承担担保责任的担保人通常会首先向主债务人进行追偿。
   • 若同一债务有多个担保人，且未约定分担份额，已担责的担保人可在担责范围内向债务人追偿，若债务人无法清偿全部债务，再按比例向其他担保人追偿。

2. 逻辑分析：

   • 担保人的主要责任是确保债务的履行。当债务人无法履行债务时，担保人需承担担保责任。
   • 在没有约定责任份额的情况下，担保人之间并无明确的分担比例。因此，已承担担保责任的担保人首先应向债务人追偿，这是最直接且合理的追偿途径。
   • 若债务人无法清偿全部债务，已担责的担保人可根据实际情况，按比例向其他担保人追偿。

3. 实际案例：

   • 假设小A向银行贷款100万元，小B和小C作为担保人，未约定分担份额。贷款到期后，小A无力偿还，小B承担了全部担保责任。此时，小B应首先向小A追偿。若小A无法清偿全部债务，小B可根据实际情况，按比例向小C追偿。

综上所述，担保人没有约定责任份额时，应先向债务人追偿。若债务人无法清偿全部债务，再按比例向其他担保人追偿。这一做法既符合法律法规，也符合逻辑和实际操作中的惯例。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。