结论：在租赁合同未到期的情况下，承租人索要装修费和转让费是否需要支付，需根据具体情况来判断，包括装修是否经过出租人同意、装修的性质、合同中的相关约定以及转让的具体情况等。以下是对此问题的详细分析：
一、关于装修费
装修经过出租人同意：
- 如果承租人在装修前已经得到了出租人的明确同意，并且装修增加了房屋的价值或改善了房屋的使用条件，那么在合同未到期的情况下，承租人要求补偿装修费可能有一定的合理性。但具体是否需要支付，还需看合同中是否有相关约定。
- 合同有约定：如果合同中明确规定了装修费用的分担方式或补偿机制，那么应按照合同约定执行。
- 合同无约定：如果合同中没有相关约定，出租人可能不需要直接支付装修费给承租人。但考虑到装修可能带来的房屋增值，双方可以协商一个合理的补偿方案。
装修未经出租人同意：
- 如果承租人未经出租人同意擅自进行装修，那么出租人有权要求承租人恢复原状或赔偿损失。在这种情况下，承租人要求出租人支付装修费显然是不合理的。
二、关于转让费
合同有明确约定：
- 如果租赁合同中明确规定了承租人在合同期内可以转让店铺，并且约定了转让费的处理方式（如由新承租人支付、由出租人支付一定比例等），那么应按照合同约定执行。
合同无明确约定：
- 如果合同中没有明确规定转让费的处理方式，那么转让费是否需要支付以及由谁支付，通常取决于双方协商的结果。
- 出租人同意转让：如果出租人同意承租人转让店铺，并且转让行为没有损害出租人的利益（如没有导致房屋空置期过长、没有降低租金等），那么双方可以协商转让费的支付方式和金额。
- 出租人不同意转让：如果出租人不同意承租人转让店铺，或者转让行为可能损害出租人的利益，那么承租人可能无法要求出租人支付转让费，甚至可能面临违约责任。
三、综合建议
- 审查合同：首先，双方应仔细审查租赁合同中的相关条款，特别是关于装修和转让的约定。
- 协商解决：如果合同中没有明确规定或规定不明确，双方应尝试通过协商来解决争议。在协商过程中，可以考虑装修的实际价值、转让的市场行情以及双方的利益平衡等因素。
- 寻求法律帮助：如果协商无果，双方可以寻求法律帮助，通过诉讼或仲裁等方式来解决争议。在这种情况下，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
最后，租赁合同纠纷往往涉及复杂的法律关系和利益平衡问题。因此，在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。