中标通知书下达后，双方均同意不签合同，这一行为本身并不直接违反法律法规的强制性规定，但可能涉及违约责任和诚信原则的问题，具体需结合实际情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、法律框架下的分析
中标通知书的法律效力：
- 中标通知书是招标人向中标人发出的，表明其已接受中标人的投标，并愿意与其签订合同的书面通知。它通常被视为合同成立的一个要约，中标人接受后，双方即形成合同关系（尽管此时书面合同可能尚未签署）。
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。这主要体现了对招投标活动诚信原则的维护。
双方同意不签合同的法律后果：
- 如果双方在中标通知书发出后，经过协商一致同意不签订合同，这实际上是对原要约（中标通知书）的撤销或变更。在合同法上，这种协商一致的行为是有效的，但可能涉及违约责任的问题。
- 特别是如果一方（如招标人）已经为合同的履行做了准备（如准备了资金、场地等），而另一方（中标人）突然反悔不签合同，那么受损方有权要求对方承担因违约造成的损失。
二、实际操作中的考虑
诚信原则：
- 招投标活动强调诚信原则。双方在中标通知书发出后，应当本着诚信的原则履行各自的义务，包括签订合同。如果随意反悔，可能会损害对方的利益，也影响自身的商业信誉。
协商一致的重要性：
- 如果双方确实因为某些原因（如市场变化、项目调整等）需要不签订合同，那么应当通过协商一致的方式解决。在协商过程中，可以明确各自的责任和义务，以及因不签合同可能产生的后果和赔偿方式。
书面记录：
- 为了避免后续纠纷，双方应当将协商一致不签合同的结果以书面形式记录下来，并签字盖章确认。这样，在后续出现争议时，可以作为证据使用。
三、建议与风险提示
谨慎决策：
- 在决定不签合同之前，双方应当充分考虑各种因素，包括可能产生的法律后果、商业信誉的影响等。避免因为一时的冲动或疏忽而做出错误的决策。
寻求法律意见：
- 如果双方对不签合同的法律后果存在疑虑或争议，建议寻求专业的法律意见。律师可以根据具体情况提供针对性的建议和指导，帮助双方更好地解决问题。
注意保留证据：
- 在整个过程中，双方应当注意保留相关证据，如中标通知书、协商记录、书面确认文件等。这些证据在后续出现争议时可能起到关键作用。
总结来说，中标通知书下达后双方均同意不签合同，虽然不直接违反法律法规的强制性规定，但可能涉及违约责任和诚信原则的问题。因此，在做出决策之前，双方应当充分考虑各种因素，并尽可能通过协商一致的方式解决问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。