关于公司开出两个条件协商解除劳动合同是否合法的问题，这主要取决于这两个条件是否符合法律法规的规定，以及双方是否在平等、自愿的基础上达成一致。以下从几个关键角度进行分析：
一、协商解除劳动合同的基本原则
双方自愿与协商一致：
- 根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关劳动法律法规，协商解除劳动合同的首要前提是双方必须出于真实、自愿的意图，不存在任何欺诈、胁迫或乘人之危的情形。
- 劳动者与用人单位需就解除劳动合同的所有相关事项进行充分协商，并达成一致意见，包括但不限于解除的时间点、经济补偿的具体安排（如有）、工作交接的详细流程等。
合法合规性要求：
- 协商解除的内容必须严格遵守国家法律法规的规定，不得违反劳动法的强制性规范，如经济补偿的标准、劳动合同的终止程序等。
- 协商解除劳动合同应以书面形式进行确认，即签订解除劳动合同的协议书或相关文件，并由双方签字盖章，以确保协议的有效性。
二、公司开出条件的合法性分析
条件内容合法性：
- 如果公司开出的两个条件均符合上述法律法规的规定，且双方在平等、自愿的基础上达成一致，那么这两个条件就是合法的。
- 例如，如果公司提出的条件包括按照法定标准支付经济补偿金，并明确了解除劳动合同的具体时间点，且这些条件均得到了劳动者的同意，那么这些条件就是合法的。
条件内容不合法性：
- 如果公司开出的条件违反了法律法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么这些条件就是不合法的。
- 例如，如果公司提出的条件包括要求劳动者放弃某些法定权益（如经济补偿金、未休年假的工资报酬等），或者以不合理的理由降低经济补偿标准，那么这些条件就是不合法的。
三、劳动者应对策略
审查条件合法性：
- 劳动者在接到公司开出的条件后，应仔细审查这些条件是否符合法律法规的规定，以及是否侵犯了自己的合法权益。
与公司协商：
- 如果劳动者认为公司开出的条件存在不合法或不合理之处，可以与公司进行进一步的协商，争取达成更公平、合理的解除劳动合同协议。
寻求法律帮助：
- 如果劳动者与公司无法就解除劳动合同的条件达成一致，或者认为公司开出的条件严重侵犯了自己的合法权益，可以寻求法律帮助，通过劳动仲裁或诉讼等途径维护自己的权益。
四、具体案例与法律后果
- 案例一：假设公司提出的条件包括按照法定标准支付经济补偿金，并明确了解除劳动合同的具体时间点。劳动者在审查后认为这些条件合法且合理，于是与公司签订了解除劳动合同的协议书。这种情况下，双方的解除行为是合法的，且不会引发劳动争议。
- 案例二：假设公司提出的条件包括要求劳动者放弃经济补偿金，并以不合理的理由降低经济补偿标准。劳动者在审查后认为这些条件不合法且不合理，于是拒绝与公司签订解除劳动合同的协议书。如果公司强行解除劳动合同，劳动者可以通过劳动仲裁或诉讼等途径要求公司支付经济补偿金及可能的赔偿金。
总结与建议：
- 公司在与劳动者协商解除劳动合同时，应确保开出的条件符合法律法规的规定，且双方在平等、自愿的基础上达成一致。
- 劳动者在接到公司开出的条件后，应仔细审查这些条件的合法性，并在认为条件不合法或不合理时与公司进行进一步的协商或寻求法律帮助。
- 如果双方无法就解除劳动合同的条件达成一致，或者认为公司开出的条件严重侵犯了自己的合法权益，可以通过劳动仲裁或诉讼等途径维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。