关于储存过期食品拒不改正的认定，主要从以下几个方面进行综合判断：

1. 储存过期食品的事实认定：

   • 首先，需要明确的是，储存过期食品本身即构成违法行为。这通常通过现场检查、监控录像、进货记录、销售记录等证据来证实。例如，市场监管部门在例行检查中发现商家仓库中存放有超过保质期的食品，且商家无法提供合理的解释或证明这些食品并未用于销售，即可初步认定存在储存过期食品的事实。

2. 拒不改正的认定标准：

   • 拒不改正通常指的是在接到相关部门的整改通知或要求后，商家仍然继续储存过期食品，或者未在规定时间内采取有效措施进行整改。这需要通过后续的复查、商家的行为表现以及可能的书面承诺等证据来综合判断。
   • 具体来说，如果商家在接到整改通知后，未在规定时间内清理过期食品、未建立有效的过期食品处理机制，或者继续购进、储存新的过期食品，均可视为拒不改正。

3. 法律后果与认定依据：

   • 根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，储存过期食品且拒不改正的，将面临严厉的行政处罚，包括但不限于罚款、没收违法所得、吊销许可证等。在认定时，市场监管部门会依据现场检查记录、整改通知、商家的回复及后续行为等证据，形成完整的证据链，以支持其行政处罚决定。
   • 例如，若商家在接到整改通知后，仍继续储存过期食品，并被市场监管部门再次查获，此时即可认定商家存在拒不改正的行为，并依法进行处罚。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院或市场监管部门在认定储存过期食品拒不改正时，会综合考虑多种因素，如商家的主观故意、过期食品的数量及价值、对消费者可能造成的危害程度等。
   • 若商家能够证明其已采取积极措施进行整改，如及时清理过期食品、加强内部管理、建立过期食品处理机制等，且未再发生类似违法行为，则可能减轻或免除其法律责任。

法律建议：

• 对于商家而言，应严格遵守食品安全法律法规，定期检查库存食品，及时清理过期食品，并建立有效的过期食品处理机制，以避免法律风险。
• 若商家不幸被认定为储存过期食品且拒不改正，应积极配合市场监管部门的调查和处理工作，主动采取措施进行整改，并寻求法律帮助以维护自身合法权益。

如有任何关于食品安全法律问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。