企业采购部直接给供应商发降价通知函，若供应商不同意，可能产生的后果主要取决于双方合同中的约定以及相关法律法规的规定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 合同条款的约束：

   • 若合同中有明确约定：如果采购合同中已经明确规定了价格调整机制，包括降价通知的发出、供应商的回应期限以及不同意降价时的处理方式等，那么双方应当按照合同约定执行。若供应商不同意降价，企业可能需要根据合同条款采取相应的措施，如继续按原价采购、寻找新的供应商或通过法律途径解决争议。
   • 若合同中无明确约定：在合同没有明确规定价格调整机制的情况下，企业单方面发出降价通知函可能构成对合同的变更。根据《民法典》的相关规定，合同的变更需要双方协商一致。因此，若供应商不同意降价，企业不能单方面强制降价，否则可能构成违约。

2. 供应商的反应与谈判：

   • 供应商可能提出异议：供应商在收到降价通知函后，可能会提出异议，要求企业维持原价或进行进一步的谈判。此时，企业应当与供应商进行积极沟通，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 谈判破裂的风险：如果双方无法就降价问题达成一致，谈判可能会破裂。这可能导致企业需要寻找新的供应商，或者继续与现有供应商按原价合作，但可能面临成本上升的压力。

3. 法律后果与风险：

   • 违约风险：如前所述，如果企业单方面降价且合同中没有相关约定，供应商不同意降价时，企业可能构成违约。供应商有权要求企业承担违约责任，包括赔偿损失等。
   • 诉讼风险：若双方无法通过协商解决争议，供应商可能会选择通过法律途径维护自己的权益。这可能导致企业陷入诉讼纠纷，增加法律成本和时间成本。

4. 商业信誉与关系维护：

   • 商业信誉受损：企业单方面发出降价通知函且供应商不同意时，如果处理不当，可能会损害企业的商业信誉。这可能影响企业与其他供应商或客户的合作关系。
   • 关系维护的重要性：在商业合作中，维护良好的供应商关系至关重要。因此，企业在发出降价通知函前，应当充分考虑供应商的反应和可能的后果，尽量通过协商和谈判解决问题。

针对以上情况，我给出以下建议：

• 在发出降价通知函前，企业应当仔细审查采购合同中的相关条款，确保降价行为符合合同约定或法律法规的规定。
• 如果合同中没有明确约定价格调整机制，企业应当与供应商进行积极沟通，寻求双方都能接受的解决方案，避免单方面强制降价。
• 在处理降价争议时，企业应当注重维护商业信誉和供应商关系，尽量通过协商和谈判解决问题，避免陷入诉讼纠纷。

总之，企业采购部直接给供应商发降价通知函若供应商不同意，可能产生的后果取决于合同条款、供应商的反应、法律后果以及商业信誉等多个方面。企业应当谨慎处理此类问题，确保合法合规并维护良好的商业关系。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。